RSC Belgisch Park forum index RSC Belgisch Park
Voor alle schakers in omgeving Scheveningen
 
 HelpHelp   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   GebruikersgroepenGebruikersgroepen   RegistreerRegistreer 
 ProfielProfiel   Log in om je privéberichten te bekijkenLog in om je privéberichten te bekijken   InloggenInloggen 

Verslag 5 maart

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie    RSC Belgisch Park forum index -> Verslagen
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Gadget
bestuurslid


Geregistreerd op: 21-9-2004
Berichten: 280
Woonplaats: Duivendrecht

BerichtGeplaatst: di mrt 06, 2012 2:32 pm    Onderwerp: Verslag 5 maart Reageer met quote

Slechts 11 spelers voor de interne want het eerste speelde extern. Gelukkig wel een thuiswedstrijd, anders was het helemaal een kale bedoeling geweest. Helaas is de discipline om af te bellen/mailen/sms’en als men niet kan, de laatste tijd wat aan slijtage onderhevig. Hierdoor verlies ik tijd en aandacht in de opening (de externe partij begint 1 kwartier eerder dan de interne). Tel daarbij op de klokken die opnieuw ingesteld moeten worden, daar ik bij 3 klokken een verkeerd niveau had ingesteld en ik wist niet meer bij welke. Ik had alle klokken voorgeprogrammeerd aan het begin van het seizoen. Om in dat menu te komen moet de linkertoets 6 seconden ingedrukt worden. Bij 3 klokken lukte dat vreemd genoeg niet en daarom koos ik een vast niveau (1u30m plus 30s per zet). Dit liet zich veranderen naar het vereiste niveau van 1u40m plus 10s per zet, maar die 10 werden er na het afsluiten toch weer 30. Stom, was me al eerder overkomen. Ik had gelukkig laten weten dat ik niet helemaal zeker was van de juiste instelling. Hierdoor lette iedereen goed op en was het euvel snel verholpen. Bij een eerdere thuiswedstrijd viel het niemand op dat op 1 bord beide er geen tijd bij kregen.

Ik had natuurlijk niet al teveel tijd om de interne partijen te volgen. De externe overigens ook niet. Ik had weer een moeilijke opening. Martin de Groot verloor ergens een kwaliteit en in hoorde hem ook iets mompelen over een giftige pion die Aat pakte, maar die blijkbaar toch niet zo giftig was. Die materiële voorsprong was genoeg voor Aat om te winnen. Beide heren waren zo aardig om simultaan te spelen tegen Johan om zo het probleem van een oneven aantal spelers op te lossen. Dit kostte hun echter zoveel tijd dat ze door hun vlag gingen, waardoor Johan weer een punt kon bijschrijven. Maar geen nood, slechts één partij geldt per avond, dus het kostte hun geen punten.

Jan Wuister en Floris speelden een saaie pot die snel remise werd. Jan hoefde denk ik niet zo nodig en Floris was met zijn hoofd bij zijn taak als wedstrijdleider.

Monique speelde waarschijnlijk weer iets te snel en verloor al snel haar dame. Bart Berman was niet erg galant en sloeg gewoon toe. Monique koelde hierna haar woede op het serviesgoed. Of ze liet per abuis een schoteltje vallen. Ik weet het niet zeker. Ik stond er niet bij.

Een van onze oud-leerlingen belde op met de vraag of hij samen met een (Roemeense) vriend weer eens een potje mocht komen schaken. Natuurlijk mocht dat. Christiaan Nelisse had in de tussenliggende periode van 8 jaar helemaal niet geschaakt en dus wou ik het hem niet gelijk te moeilijk maken. In Wim had hij een leuke tegenstander om er weer even in te komen. Wij hadden hem de schaakkennis goed bijgebracht en hij won redelijk eenvoudig, alleen duurde het wel vrij lang.

Zijn vriend Ioan Razvan, die gelukkig ook Engels spreekt en Nederlands een beetje verstaat, speelt een stukje sterker, dus die paarde ik tegen Martin van Velzen. Martin verloor een pion en zag die nooit meer terug. Ioan won in het eindspel.

Het eerste had een zware kluif aan Promotie 2 die tot nu toe gemiddeld 50 elopunten meer hadden. Maar wij hadden gelukkig eindelijk de beschikking over ons geheime wapen Hans Zwartveld met een elo iets onder de 2100.

Bart was op bord 1 het eerst klaar door een snelle remise. ½-½

Lange tijd was het onduidelijk hoe het stond op de overige borden. Op bord 4 bij Peter Ingenhoes leek niets aan de hand, maar toen verloor hij ineens een kwaliteit en dat is op dit niveau wel voldoende. ½-1½

Op bord 7 raakte Ton het verkeerde stuk aan en vergat nog snel even J’adoube te zeggen. Nu moest hij er mee zetten en er waren geen goede mee te verzinnen. ½-2½

Peter Monté (bord 5) had een leuke Franse partij. Hij zal hem zelf nog van analyses voorzien en die krijgt u dan waarschijnlijk volgende week te zien. Peter verloor een stuk, maar had die waarschijnlijk terug kunnen winnen, omdat een paard van zijn tegenstander ingesloten raakte. De computer gaf in ieder geval slechts een halve pion minder aan. Peter kon helaas de juiste zetten niet vinden en ook zijn vrijpionnen waren te makkelijk te stoppen. ½-3½

Gerard Milort (bord 3) stuurde me dezelfde avond nog een analyse van zijn partij:


Hoewel de stelling gelijk is na wits laatste zet 21.Le2–d3, speel ik door vanwege de stand op de andere borden en ik rokeer kort 21... 0-0, ook al lijkt dit riskant na 22.e5 of 22.f5. Op 22.e5 was ik fxe5 van plan. Ik was dan niet bang voor 23.Lxg6 Df6! (-1,0) en ook niet voor 23.fxe5, De7 24.Dxg6 Pxe5 (-0,5). Hij speelde 22.f5 exf5 23.exf5 g5 24.Pf3 ... Hier was 24... Tce8 25.Lc1 Dh5 iets beter (-1,0) dan mijn 24... Lxf3. Na 25.Dxf3 Pe5 26.De2 Pxd3 27.Dxd3 d5 28.Tc1 (b4 was iets beter), Pc4 29.Tc2, deed ik 29... d4! Dit was mijn bedoeling, want na het gespeelde 30.cxd4 cxd4 faalt 31.Lxd4 op Tcd8 met stukwinst. Dus deed hij 31.Lc1 (Ld2 was iets beter), Pe5 (-1,6) 32.Dd2 ... Nu deed ik (iets te) enthousiast 32... Db3 met als dreiging Tc2 na torenruil. Wel goed was 32... Tcx2 33.Dxc2 Dc4! (- 1,80).
Want nu had wit na 33.Tcx8 Txc8 de nare tussenzet 34.f6, en mijn voordeel was al weer weg.
Gelukkig had hij al flinke tijdnood  Na 34... Lf8 miste hij 35.Pf2=. Hij speelde 35.f7+ Pxf7 (staat gedekt door Db3!) 36.Df2 Txc1 37.Df5 Txd1 en wit gaf op 0-1. Hij heeft geen zinnig schaak: 38.Dg6+ Lg7 en het is op. Eindelijk mijn eerste overwinning dit seizoen in de externe! 1½-3½

Ook invaller Dennis Wareman (Sherief kreeg helaas op maandagochtend pas te horen dat hij ’s avonds verplichtingen had) leek niet slecht te staan op bord 8, maar had toch ineens verloren. Het is me ontgaan hoe. 1½-4½

Zelf zat ik op bord 6 en ik kreeg al snel na de opening problemen.


Hier zat ik me suf te rekenen wat mijn beste verdediging tegen f5-f4 was. Die zet breekt de hele boel open, waarna een koningsaanval volgt. Ik dacht dat ik hier al heel slecht stond, maar er is niets aan de hand als ik gewoon rokeer (+0.7). Ik was bang voor 13... f4 14.exf4 exf4 15.Pexf4 g5 en als het paard weggaat, dan staat pion f2 ineens 3x aangevallen. Na 16.Pd3 staat die pion echter ook 3x gedekt. Ik besloot mijn stelling te verzwakken met 13.f4? Weg voordeel. 13... exd4 14.Pxd4 Pxd4 (Te8 is beter) 15.Lxd4 c6 16.Lxa7 Txa7 17.h3 Ph6 18.Dd4 Ta6 19.Pc3 Het gaat allemaal net en ik kom er ongeschonden uit. 19... Dg6 20.Kf2 Pf7


Ik vond me hier wat beter staan (terecht +0.66), gezien de slechtere loper en verdwaalde toren op a6. Met een beginnende tijdnood dacht ik hier een leuke breekzet te hebben. 21.g4?! fxg4 22.Le4 g3+ Ai, even over het hoofd gezien. 23.Ke2? Ook niet de beste. Rybka vindt Kg2 verplicht. Maar ik denk de pion wel terug te winnen en dan staat de koning op g2 een snelle koningsaanval in de weg. 23... Lf5 24.Tag1 Lxe4? Hierdoor win ik de pion weer terug. Ph6 was noodzakelijk. 25.Pxe4 c5? Dank je wel. Mijn dame staat op d5 een stuk beter. 26.Dd5 Te8


Een goede zet van zwart. Mijn paard staat 2x aangevallen. Er is maar één zet die het voordeel vasthoudt. Het enge Kd3. Maar een mens gaat niet graag in de penning staan. Mijn keus (Pg5) vond ik logisch, maar is vrij slecht (-1.54 na Tb6). 27.Pg5 Dh5+ 28.Kd2 Tb6 (te laat gelukkig). 29.Txg3 Op dit moment werd het 1½-4½ en mijn tegenstander haalde opgelucht adem. Hij besloot gelijk maar remise aan te bieden, wat ik vervolgens afsloeg, omdat zijn begeleidende zet 29... Kf8 de dame kost na 30.Pe6+. 2½-4½

Alleen Hans Zwartveld speelde nu nog. Hij had graag wit, vandaar dat hij niet op bord 1 zat. Hij had inmiddels een KTLp – KTpp eindspel bereikt. Beide spelers hadden rond de 5 minuten over. Hans speelde echter zo snel dat ik even dacht dat hij met meer tijd zou eindigen dan waarmee hij begonnen was, gezien de vele zetten die er nog gespeeld moesten worden voordat wit eindelijk kon promoveren. 3½-4½

Een nipt verlies dus, maar niet slecht tegen zo’n sterke tegenstander. Al had er wel meer ingezeten.

Hans.
Naar boven
Bekijk gebruikersprofiel Stuur privébericht Verstuur e-mail
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie    RSC Belgisch Park forum index -> Verslagen Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group