RSC Belgisch Park forum index RSC Belgisch Park
Voor alle schakers in omgeving Scheveningen
 
 HelpHelp   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   GebruikersgroepenGebruikersgroepen   RegistreerRegistreer 
 ProfielProfiel   Log in om je privéberichten te bekijkenLog in om je privéberichten te bekijken   InloggenInloggen 

Verslag 24 maart

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie    RSC Belgisch Park forum index -> Verslagen
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Gadget
bestuurslid


Geregistreerd op: 21-9-2004
Berichten: 280
Woonplaats: Duivendrecht

BerichtGeplaatst: do mrt 27, 2014 4:17 pm    Onderwerp: Verslag 24 maart Reageer met quote

Verslag 24 maart

Extern

SHTV 1 - RSCBP 1 - Verslag van Ton
Op 20 maart mochten we aantreden tegen SHTV1 de belangrijkste titelkandidaat. Eén partij was al vooruit gespeeld en gewonnen door bovengetekende. Van 2 partijen heb ik de zetten genoteerd omdat ze spektakel boden, maar ik had er nog wel een paar bij kunnen doen.
Bart was als eerste klaar, al vrij snel na de opening werd de vrede getekend. Ook Aat maakte na een zetherhaling remise. (Hans: Ongeveer op dat moment kwam Floris als toeschouwer binnen en toen ging het bergafwaarts. Maar dat kan natuurlijk ook toeval zijn.) Er volgden nederlagen van Peter M. en Martin D. ze staan hieronder afgedrukt.

A. H. C. van der Togt – P. Monté
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Pc3 Pf6 4.f3 d5 5.Lg5 In het veteranen kampioenschap speelde ik zelf tegen Peter en in deze stand ruilde ik op e4 en kwam redelijk uit de opening. Die partij won Peter wel. 5... Lf5 6.De2 c6 Een extra dekking van d5 was niet direct nodig, Pc6 lag meer voor de hand. 7.Lxf6 exf6 8.fxe4 dxe4 9.Pxe4 Le7 10.O-O-O Dc7 O-O is beter. 11.Df3 Direct Te1 is beter omdat zwart niet goed kan rokeren. Na O-O volgt Pg3-Df4+; Kb1-Ld6; Ph3 en de zwarte stukken staan ongemakkelijk. 11... Lxe4 12.Dxe4 O-O 13.Ld3 g6 14.h4 f5 15.De6+ Kg7 16.h5 Lg5+ 17.Kb1 Pd7


De waardering voor wit stijgt van 1.72 naar 5.62. 18.Pf3 Lf6 19.hxg6 hxg6 20.Lxf5 gxf5 21.Dxf5 Th8 22.Pg5 Dd6 23.Th7+ Kg8 24.Dg6+ en mat op de volgende zet.
http://rsc-bp.duinsoftware.nl/map/pgnpartij.php?id_uitslag=7825

M. van Straaten - M. Dijkhuizen
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Pf3 Pc6 6.g3 Pf6 7.Lg2 Le7 8.0–0 0–0 9.Lg5 Le6 10.dxc5 Lxc5 11.Lxf6 Dxf6 12.Pxd5 Dxb2 13.Pc7 Tac8 De theorie gaat verder met 13... Tad8 14.Dc1 Dxc1 15.Taxc1 b6 14.Pxe6 fxe6 15.Lh3 Tcd8 16.Db1 Dxe2 17.Pg5!


17... Dh5 Zwart heeft volgens de computer een klein voordeeltje, ook als hij Lxf2+ gespeeld had. 18.Lxe6+ Kh8 19.h4 Pe5 20.Dxb7 h6 21.De4 hxg5 22.Dxe5 Ld4 23.Dxg5 Dxg5 De2 is beter, na dameruil en kwaliteitswinst is de remise dichtbij. 24.hxg5 Lxa1 25.Txa1 Tfe8 Slordig, remise is nu het hoogst haalbare. 26.Lf7 Te7 27.g6 Txf7 Volgens de computer zou zwart na Ted7 de torens kunnen ruilen en toch nog remise maken. Ik moet dat nog zien. 28.gxf7 Tf8 De rest van de zetten heb ik niet meer genoteerd. Hoewel 1 pion in een toreneindspel vaak niet voldoende is wist wit dit vrij strak af te maken.
http://rsc-bp.duinsoftware.nl/map/pgnpartij.php?id_uitslag=7826

Peter I. mag graag offeren in de opening. Dit keer deed hij dat als volgt: 1.e4 Pc6 2.Pc3 Pf6 3. e5!? Theorie is het niet en dat zal het ook wel nooit worden. Wit kreeg toch wel spel. En na een spectaculaire partij waarin zwart de dame gaf voor toren loper en 2 pionnen werd het toch nog remise.

Van het eerste bord heb ik weinig begrepen. Ik neem aan dat Milort daar zelf nog wat over zegt. In ieder geval werd wit langzaam teruggedrongen en verloor.

Zware ronde, zware partij, zwaar balen...?! - Gerard Milort

Het was een zware ronde en het was een zware partij afgelopen donderdag uit tegen SHTV, die na de overwinning op ons nog alle kans in eigen hand hebben om te promoveren naar de KNSB en zo hun gevreesde tweede team te ontlopen dat terugkeert in de Promotieklasse. De laatste –gezamenlijke- ronde op 2 april wordt spannend voor veel teams. Botwinnik staat tweede en kan bij winst op SHTV zelf promoveren, en wij spelen tegen het Schaakhuis, dat enigszins wankel de hete adem van Wassenaar in de nek voelt. Maar Wassenaar moet toch het meest vrezen, want zij spelen tegen de Scheve Toren, die bij forse winst en een gelijk spel tussen SHTV en Botwinnik ook nog kunnen promoveren. Dus als het een beetje meezit gaat de uitslag van BP tegen Schaakhuis vooral om de eer! Niet onbelangrijk dus J. SHTV had tegen ons speciaal voor mij Melchior Vesters op bord 1 plaats laten nemen. In het Schaakhuis hebben wij al menig vluggertje gespeeld, en meestal wint hij. Desondanks had hij zich een week lang goed voorbereid, en met succes. In de opening werd ik met wit al een beetje verrast en nadat ik enkele tempi had verloren met mijn dame kreeg zwart de stelling die hij graag wilde. En die ik zelf ook graag had gewild. Zwart kon lekker aanvallen op mijn koningsvleugel en ik had niks op de damevleugel.


Stelling na 13... f7-f5

Ik stond er bij en keek er naar en moest mij met man en macht verdedigen om in de partij te blijven. Het natuurlijke 14.b4 om Pc5 tegen te houden houdt geen stand vanwege a5, waarna 15.a3 niet kan omdat de toren op a1 ongedekt staat. Ik kan dan hooguit met 15.La3 proberen de loper voor het paard te geven, maar daar werd ik niet vrolijk van. Verder staat zwart klaar om, na 14.Le3 of Lg5, met f4, h6 en g5 een storm te beginnen. Uit armoede deed ik iets dat ook niet goed is: ik sloeg op f5. Maar na 14.exf5 gxf5 was ik ook niet blij. Er volgde 15.Lg5 a5 16.Dd2 Pc5 en zwart staat ideaal. Zelfs 17.a3 om b4 voor te bereiden helpt niet, want dan antwoordt hij met 17... a4, waarna er geen pion meer op b4 komt. Ik spartelde verder met zetten als Tb1, Kh1, Tg1 en Lh6 en wachtte af waar zwart ging toeslaan. Een aantal zetten later stond het zo:


Stelling na 28… Te7-g7

Ik heb de ‘bruine’ lopers kunnen ruilen, Pg5 en f4 gespeeld en mijn toren van b1 naar e1 en e3 gehaald. Eigenlijk is het best aardig gelukt om de boel bij elkaar en dicht te houden. Mijn plan is om g4 te spelen kan ik mooi de pion op e4 ondermijnen. Volgens Fritz heeft zwart hier nauwelijks voordeel. Het staat gelijk. Maar dat ging helaas snel veranderen. Ik had kunnen kiezen uit 29.Lxg6 Txg6 30.Pf2 of 29.Td1 of Tf1. In plaats daarvan speelde ik meteen 29.Pf2? Een blunder, want ik ‘ontdek’ de toren op g1. Zwart sloeg onmiddellijk toe met 29... Pxf4! Au, die kan ik niet terug slaan. Kost niet alleen een pion, mijn hele stelling stort in. In hogere zin is het al afgelopen. Uiteraard speelde ik nog door tot ik bij de 52ste zet verloor. Iets daarvoor kwam deze stelling voor:


Stelling na 50... e3-e2

Ik had zojuist 48.Pxb6 gespeeld, met het idee om na Pxb6 49.c5 Pd7 50.c6 in beider tijdnood nog wat verwarring te zaaien. Zwart antwoordde met 48… f2 49.Tf1 Te1 50.Kg2 en speelde toen e2. Er volgde uiteraard 51.Txf2. Melchior dacht nog even dat hij zich had vergist. Helaas voor mij was dat niet zo. Met 51... Tg1+ 52.Kxg1 e1D+ was er niets aan de hand voor zwart en kon hij zijn welverdiende punt snel bijschrijven. 0-1.
http://rsc-bp.duinsoftware.nl/map/pgnpartij.php?id_uitslag=7827

Ook Hans moest zich langdurig verdedigen maar kon niet verhinderen dat wit doorbrak.
5½ - 2½ derhalve.

Op woensdag 2 april wordt in Zoetermeer de gezamenlijke slotronde gehouden. Er is één afmelding van Martin Dijkhuizen. Maandag zoeken we daar wel een vervanger voor. Razvan wellicht.

RSCBP 2 - Haeghe Ooievaar 2 - Verslag van Hans.

Dennis Wareman was na precies één uur klaar. Zijn tegenstander kwam niet opdagen. Dennis was er niet echt blij mee. 1-0

Martin van Velzen trok de stand weer gelijk. Het was iets te ingewikkeld op het bord. 1-1

Floris had de koningsstelling van de tegenstander opgeblazen, zonder dat het veel materiaal kostte. Met een fraaie combinatie rondde hij het af. 2-1

Han moest zich verdedigen tegen de lopervariant van een octopus; een zogenaamde quadloper. Die zijn gelukkig een stuk minder gevaarlijk en Han speelde comfortabel remise. 2½-1½

Michel won een kwaliteit tegen een pion. Het leek te winnen, maar Michel heeft niet zoveel ervaring met dit eindspel en het werd remise. 3-2

Dennis Ramondt bezweek onder een koningsaanval. 3-3

Gerard van der Zijden wist een kwaliteit plus een pion in winst om te zetten. 4-3

Jan moest zich lang verdedigen in een toren eindspel met een pion minder. Het hielp dat zijn tegenstander 2 f-pionnen had en een h-pion. Daardoor kon een doorbraak niet lukken. 4½-3½

Hierdoor gaat het tweede nog steeds met de maximale score aan de leiding. Toch mag de laatste ronde tegen de nummer 6 niet verloren gaan. Anders gaat Rijswijk 3 toch nog ons voorbij.

Interne

Geef Hans (g)een kans... (Gerard Milort)

De kans was groot dat ik met zwart tegen Hans moest. Makkelijk voorbereiden, zo lijkt het, want de eerste 10 zetten speelt Hans meestal hetzelfde. En dan staat hij klaar voor de altijd lastige opstoot f4 en f5. Gevaarlijk. Toch weet ik nog steeds niet wat nu de beste aanpak is tegen die opzet. Eigenlijk had ik ook nu geen goed antwoord én niet erg goed gekeken thuis. Het enige dat mij bij stond was de rokade uitstellen en over de h-lijn tegenspel zoeken. En zo geschiedde. Maar na 12 zetten kreeg ik het vermoeden dat ik niet zo goed stond. Dreigde wit niet een pion te winnen die ik veel te optimistisch op a5 had geplant? En dreigde ik wel h4 na de opstoot h5? Waarschijnlijk stond ik niet zo goed. En dat is gunstig! Want als ik Hans mag geloven, ben ik dan op mijn gevaarlijkst.


Stelling na 12.Pc3-a4

De zetten a5 en Pa6 blijken in combinatie met (Le6 en) Dd7 niet zo lekker te zijn. Wit maakt handig gebruik van het gat op b6. Er dreigt Pb6 met kwal winst, en Pd7 gaat nu niet meer. Op 12... Tb8 kan 13.La7 en dan Lb6, of ook Pb6. Na 13.Lb6 valt a5, maar dan staan wits stukken niet zo mooi meer als ik dan b5 kan spelen. Daarom koos ik voor 12... Td8 met het idee 13.Lb6 Tb8 14.Lxa5?! b5! 15.cxb5 axb5 16.Pc3 (Pb6!) b4 en Db5 en de loper is in de problemen; of 16.Pb6 Da7 en er dreigt Txb6, zodat ik twee stukken krijg voor de toren en de pion. Hans ging daar niet op in, al had het wel gekund, en speelde het minder sterke 13.Pb6 De7. Nu is de dame weg van de diagonaal c8-h3 (maar zij kijkt wel naar h4) en is er minder druk op h3 en g4. Hans greep zijn kans en kwam met zijn geijkte wapen 14.f4


Stelling na 14.f2-f4

Nu dreigt er bijvoorbeeld f5 en dan moet de loper terug naar d7 of c8 en kan geruild worden voor het paard op b6. Weg loperpaar, weg aanval?! Dan maar liever actief spelen. Ik zie dat wits loper op e3 niet gedekt staat en probeer daar van te profiteren met 14... Lg4!? Een zet die zeker voor verwarring zorgt. 15.hxg4 faalt nu natuurlijk op Pxg4+ en 16.Pxe3 met kwal winst. Fritz vindt overigens dat ik gewoon 14... h4 had kunnen spelen en op 15.f5 gxf5 16.exf5 hxg3+. Het kan, maar dat vond ik minder spannend. En als ik dan die ‘witte’ loper toch kwijt raak, kan ik ook op e2 slaan. Dat is een verdediger minder i.p.v. een verdwaald paard op b6. Voorts had ik nog het plan opgevat om na bv 15.Dd2 h4 te spelen en een stuk in de aanval te stoppen. En dat is precies wat in de partij ook gebeurde na het gespeelde 15.Kh1 h4?! 16.hxg4 Pxg4


Stelling na 16... Pxg4

Ziet er gevaarlijk uit, temeer daar de dame op e7 ook nog naar veld h4 kijkt. De loper op e3 hangt en na hxg3 Pxg3 moet wit rekening houden met Dh4 en Dh2 mat. Daarom koos Hans voor 17.Tf3 Maakt een vluchtveld vrij op f1 en na hxg3 18.Txg3 Dh4 kan ook nog 19.Th3. Lijkt dus een goede zet. Tijdens de partij dacht ikzelf dat wit het beste de loper van e3 weg kon spelen met bv 17.Ld2 (of zelfs Lc1 om b2 te dekken).17.Lf2 is minder goed wegens hxg3 18.Lxg3 Pe3 of 18.Pxg3 exf4. Fritz geeft mij achteraf gelijk. Na Ld2 houdt wit +1,4 voordeel en moet zwart zijn bluf nog maar bewijzen. Na 17.Tf3 kwam 17... hxg3 18.Txg3 Pxe3 19.Txe3 exf4 Overigens had ik misschien beter eerst op e3 kunnen slaan en dan pas op g3. Wit had namelijk niet meteen terug hoeven slaan op g3 en eerst alsnog 18.Ld2 (of Lc1) kunnen spelen. De zet Dh4 die dan kan volgen leidt niet meer tot mat, want na 19.Txg3 Dh2+ komt gewoon Kf1 en de loper op g2 houdt de zaak dicht. Maar het zag er wel erg eng uit en ik kan Hans niet kwalijk nemen dat hij gewoon op g3 sloeg. Kwalijker was dat hij in de partij blunderde met 20.Pxf4? en tot zijn schrik 20... Ld4! toeliet. Pent de toren op e3 en valt ook nog Pb6 aan. Ineens staat wit verloren. Hij speelde nog 21.Pbd5 cxd5 22.Pxd5 Dg5! 23.Df3 maar dat hielp niet na Pb4!


Stelling na 23... Pa6-b4

Slaan op e3 heeft geen haast, want na Lxe3 24.Pxe3 behoud wit zijn sterke paard en houdt hij tegenkansen. Ik ruil liever eerst mijn ‘slechte’ randpaard van a6 tegen zijn sterke verdediger op d5. Hier heeft wit nog een mooie verleiding: Sterk lijkt 24.Pc7+, want op Kf8 volgt dan 25.Pe6+ en de rollen zijn helemaal omgedraaid. Dat had ik uiteraard gezien en zou Pc7+ met Kd7! Beantwoorden. Dan kan 25.Dxf7+, maar na Kc8! hangen alle witte stukken en is het meteen uit. Ik verwachtte 24.Tae1, al kan dan bv Pc2 met dubbelaanval. Er kwam 24.Tf1, dreigt mat in één na bv Pxd5? Dus besloot ik toch maar tot rokade: lang genoeg uitgesteld, dacht ik zo. 24... 0-0. Hans vond het ook wel genoeg en maakte nog een foutje met 25.Pxb4. Die sla ik niet meteen terug, eerst even 25... Lxe3+ tussendoor, en dan pas axb4. Zo ver kwam het niet meer, want Hans gaf het op 1-0. Een incorrect offer, maar blijkbaar wel kansrijk (als Hans te moe is om goed op te letten!). Er was nog een mooier einde mogelijk geweest als van uit de diagramstelling de volgende variant op het bord was gekomen: 24.Tae1 Kf8 25.Kf1 Pc2 26.T3e2?


Analysediagram na 26.Te3-e2

Hier had ik stilletjes op gehoopt. (Hans: sadist) Het is mat in 2 na 26... Th1+ 27.Lxh1 Dg1#. Maar dit bleef Hans bespaard.
http://rsc-bp.duinsoftware.nl/map/pgnpartij.php?id_uitslag=7807

Gerard Werkhoven - Peter Monté
1.d4 f5 Geen angst voor het Staunton-gambiet (2.e4) ondanks een paar slechte ervaringen. Meestal nodig ik met 1... e6 tot het Frans uit. 2.Pf3 Pf6 3.g3 e6 4.Lg2 Le7 5.c4 O-O 6.O-O d6 7.Pc3 De8 De hoofdvariant van het Oud Hollands; wit heeft hier een ruime keus: 8.Te1 en 8.b3 komen bijvoorbeeld ook vaak op het bord. 8.Dc2 Dh5


De eigenlijke bedoeling van 8.Dc2 - vooral populair in de jaren '50 - is het opspelen van de e-pion, maar op 9.e4 volgt 9... e5! en nu kan wit met 10.dxe5 dxe5 11.Pxe5? geen pion winnen, omdat na 11... fxe4 12.Lf4 Ld6 het paard verloren gaat, terwijl 11.Pd5 Pxd5 12.cxd5 Ld6 zwart goede kansen op koningsaanval biedt. Cortlever probeerde het tegen Bronstein (Helsinki 1952) met 9.Te1 Pc6 10. d5 maar na 10... Pb4 11.Db3 Pa6 12.dxe6 c6! 13.e3 Pg4 14.Pe2 Pc5 en 15... Pxe6 stond hij duidelijk slechter. In Leningrad 1957 koos Geller voor 9.b4: na 9... Pc6 10.b5 Pd8 11.a4 Pf7 13.Tad1 f4 14.Dc1 Dh6 won hij tenslotte van Milic, maar zwart staat hier zeker niet minder. 9.b3 Pc6 10.Lb2 Op 10.La3 volgt 10... a5 en na 11.d5 heeft zwart 11... Pb4. 10... Ld7 11.a3 Tae8 12.Tad1 Hier duikt een derde partij uit de jaren '50 op en niet tussen de minsten: in Taimanov-Kortsjnoj (Leningrad 1950) speelde wit 12.d5 en na 12... Pd8 13.Pd4 e5 14.Pdb5 Pf7 15.Pxc7 Tc8 16.Pe6 Lxe6 17.dxe6 Pg5 18.Pd5 Pxd5 19.Lxd5 f4 stond de toen nog piepjonge Viktor duidelijk beter. 12... e5? 12... Ld8! 13.d5 Pe5 14.Pxe5 dxe5 was het betere vervolg in Harzer-Vager, Dresden 2003. 13.Pd5? Nu pas wijkt Gerard van de gebaande wegen af (Waarom speelt zo'n man in hemelsnaam in het derde en niet aan een laag bord van het eerste?). Om mijn onnauwkeurige opmars af te straffen was 13.d5! aangewezen; dan moet het zwarte paard naar b8 terug (13... Pd8 14.Pb5). 13... e4 14.Pxe7+ Txe7 15.d5 exf3 16.Lxf3 Pg4 17.Lxg4 fxg4 18.dxc6 Lxc6


19.f3 gxf3 20.exf3 Txf3 21.Tfe1 Txg3+! en wit geeft het op. Het is steeds mat in twee.
http://rsc-bp.duinsoftware.nl/map/pgnpartij.php?id_uitslag=7808

Rob verloor van Herman.

Ruut had een moeizame remise tegen Dirk.

Martin de Groot bood remise aan, nadat hij eerst had geblunder, waarna Evert, die het niet zag, overtroefde met ook een verliezende blunder. Maar Martin vond niet dat hij verdiende te winnen. Was Gerard Milort maar zo sportief Very Happy.

Volgende week is er een snelschaaktoernooi. Probeer wel voor 20:00 aanwezig te zijn of laat even weten als je vertraagd bent.

Hans.
Naar boven
Bekijk gebruikersprofiel Stuur privébericht Verstuur e-mail
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie    RSC Belgisch Park forum index -> Verslagen Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group