RSC Belgisch Park forum index RSC Belgisch Park
Voor alle schakers in omgeving Scheveningen
 
 HelpHelp   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   GebruikersgroepenGebruikersgroepen   RegistreerRegistreer 
 ProfielProfiel   Log in om je privéberichten te bekijkenLog in om je privéberichten te bekijken   InloggenInloggen 

Verslag 2 maart

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie    RSC Belgisch Park forum index -> Verslagen
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Gadget
bestuurslid


Geregistreerd op: 21-9-2004
Berichten: 280
Woonplaats: Duivendrecht

BerichtGeplaatst: ma mrt 09, 2015 2:31 pm    Onderwerp: Verslag 2 maart Reageer met quote

Verslag 2 maart

Excuses voor het late verschijnen van dit verslag. Het valt me niet mee om er aan te beginnen. Het is toch telkens een paar uur werk. Mede door de vele diagrammen waarmee Gerard Milort zijn partijen altijd opsiert. Laten we maar met zijn verslag beginnen, dan hebben we dat alvast gehad.

De Egel en de Vos

Afgelopen zondag mochten Razvan en ik in het Schaakhuis de schaaktraining bijwonen die door Melchior Vesters werd gegeven. De eerste opgave was een stukje zelfonderzoek: ben je een Egel of ben je een Vos? Pardon? Wat heeft dat met schaken te maken? Wel, een Egel -in dit verband- opereert voorzichtig, speelt positioneel en let eerst goed op zijn verdediging. Hij speelt liever een eindspel met een klein voordeeltje dan een tactische en ingewikkelde stelling. Een Vos daarentegen speelt aanvallend, is listig, houdt wel van ingewikkelde tactische stellingen en wendingen, en schuwt het gevaar niet. Het zal jullie niet verbazen dat Razvan qua speelstijl een Egel is, en ik een Vos ben… Tijdens de training moesten we stellingen beoordelen en bezien of het een positionele stelling was of een tactische, en daarna de beste zet(ten) vinden. Beide type stellingen kwamen ruim aan bod, aan de hand van door ons zelf recent gespeelde partijen. Ik had weinig moeite met de tactiek en wat meer moeite met de positionele opgaven. Daar kan ik nog wel wat winst boeken. Razvan was beter in het positiespel en de eindspelen, maar duidelijk minder alert op de tactische wendingen. Allebei hebben we veel opgestoken en genoten van de lessen. Hoe leuk was het dat wij de dag erop al meteen tegen elkaar mochten spelen voor onze eigen interne. Wie zou er het meest hebben opgestoken, zou de egel de aanval van de Vos kunnen afwenden, of wist de Vos de Egel op zijn rug te leggen… We gaan het zo zien!

Razvan Ioan - Gerard Milort

Razvan had alvast een nieuwe aanpak bedacht tegen mij en speelde Engels (niet te verwarren met Egels:) met een snel b4. Ik koos voor een Konings-Indische / Pirć-achtige opstelling. Dat leidde na 7 zetten tot de volgende stelling:


Stelling na 7... Dd8-b6

Met mijn laatste zet zet ik druk op de b-lijn: de b-pion en de ongedekte loper op b2. Dit is kiezen voor de scherpe aanpak, die altijd tweesnijdend is en zich ook tegen mij kan keren. Positioneel staat de dame beter op c7 (dekt e5) en zijn (Dc7), Pbd7 en 0-0 de ‘normale’ zetten. Maar een echte Vos kiest daar natuurlijk niet voor. Dat zou de Egel slechts in de kaart spelen. The Dead of The Gladiols, zou Van Gaal zeggen D:. In bovenstaande stelling vindt de machine 8.Lc3 de beste verdediging, maar dat speel je niet zo snel, want wil het paard immers niet naar c3? Razvan speelde daarom 8.Db3 0-0 9.0-0 a5 10.c5!?


Stelling na 10.c4-c5

Verrassend? Ja en nee. Op zich de beste zet, want door pion d6 aan te vallen (en weg te lokken) komt pion e5 in de lucht te hangen, en dreigt verloren te gaan. Maar c5 is wel een ‘Vossenzet’, gebaseerd op tactiek, waar in dit type stellingen de ‘Egelzet’ 10.b5 meer voor de hand zou liggen. Lukt het de Vos om de Egel uit zijn comfortzone te lokken? Of trapt de Vos zelf in de valstrik die wit gespannen heeft met het uitlokken van 10... dxc5 11.bxc5 Dxc5? 12.La3! en de toren op f8 gaat verloren! Nee dus. 10... Dxb4 11.cxd6 en opnieuw is 11... Dxd6 12.La3! lastig vanwege 12... c5 13.Tc1 Pbd7 14.Pc3 met positionele gatenkaas. Dat nooit, dus zwart speelt de typische Vossenzet 11... e4!


Stelling na 11... e5-e4

Het moge duidelijk zijn dat dit een tactische zet is. Zwart wil niet dat wit op e5 kan slaan. Verder is de gedachte in deze stelling dat als wit dames ruilt met 12.Dxb4 axb4 zwart de open a-lijn krijgt voor de toren en een mooie ‘doorn in het witte vlees’ heeft op b4, waardoor Pc3 niet kan en pion a2 zwak is. Wit heeft liever dat zwart zelf dames ruilt met Dxb3 axb3, waarna wit een mooie blokkade pion heeft op b3 en zelf de half open a-lijn. Voorts dreigt zwart de pion op d6 te gaan winnen, na bijvoorbeeld 12.Pe1 exd3 13.Pxd3 Dxd6. Wit moet dus wel doorbijten met 12.dxe4 Pxe4 13.Lxg7 Dxb3. Hier was ook meteen Kxg7 mogelijk, maar dan kan wit met De3 de dames op het bord houden. Nu heeft wit wel zijn zin met axb3, maar ik had vooruit gezien dat pion d6 moeilijk te dekken is, en op den duur verloren kan gaan. Dan is dameruil alvast mooi mee genomen. 14.axb3 Kxg7 15.Td1 Td8 16.Td4 f5!


Stelling na 16... f7-f5!

Tot nu toe is de stelling nog steeds in evenwicht. Wits zet 16de zet Td4 was beter dan bv 16.Ta4, waarna gewoon Txd6 kan (17.Txd6 Pxd6 18.Td4 Pb5! 19.Td8 Pd7 20.Lh3 Pb6!). Nu kon 16... Txd6 natuurlijk niet vanwege 17.Txe4, terwijl 16... Pxd6 17.Pc3 met de dreiging Tad1 erg onprettig is voor zwart vanwege de penning op paard d6 en de ongedekte toren op d8. Vandaar dus eerst f5, waardoor na Pxd6 de zet Pf7 (dekt Td8!) mogelijk wordt. Grappig is dat optisch gezien de zwarte stelling lelijk oogt door de onontwikkelde damevleugel. Daardoor leek het alsof wit beter staat. De beste zet voor wit is 17.Pbd2 Txd6 18.Pxe4 Txd4 19.Pxd4 fxe4 20.Lxe4 met gelijke stelling. Razvan vreesde dat op 17.Pbd2 c5 als reactie zou komen, waarna de toren weg moet van d4 en d6 wel valt. De Engine laat echter zien dat wit zich met een Petrosian-achtige computerverdediging kon redden na c5: 18.Tc4! Le6 19.Pxd4 fxe4 20.Pxc5! met ruime compensatie voor de kwaliteit. Zie analysediagram.


Analysediagram na 20.Pe4xc5

Er dreigt zowel bxc4 als Pxb7, en ook Pe6+ hangt in de lucht na b.v. 20... Le4 21.Pg5! Wit staat hier zelfs op +1 volgens Stockfish. Maar ja, een Egel speelt liever voorzichtig en verdedigend dan dat hij telkens met Vossenstreken aan komt zetten. Razvan ging in de stelling na 16... f5 in de fout met de verdedigende zet 17.b4?!, waarmee hij c5 verhindert. Maar deze zet heeft veel grotere gevolgen dan je op het eerste gezicht zou denken. Het verandert namelijk de structuur van de stelling! De pion op b3 had als nuttige functie het tegenhouden van de a-pion (en evt. de c-pion). Uiteraard is 17... axb4 niet mogelijk vanwege 18.Txa8, maar ik sla niet op b4, en ook niet op d6, want dan slaat wit op a5. Na mijn antwoord 17... a4! heb ik ineens een (verre) vrijpion, die ik op termijn ook nog kan dekken met b5! In het eindspel is dat een groot voordeel. De grappige situatie doet zich nu voor dat wit, die graag het eindspel speelt, zich door tactische wendingen heeft laten verleiden tot een slecht eindspel. Terwijl zwart, die graag in een vol bord met dames erop op aanval speelt, heeft aangestuurd op een beter eindspel zonder dames, waarin hij waarschijnlijk een pion gaat winnen (op d6) en ook zonder dat met a4 een sterke troef in handen heeft. Gaat de sluwe vos de egel verschalken? Na 17.b4 a4 ging de partij verder met 18.Pbd2 Pc3! 19.Td3! Pb5! Let op dat 19... Pxe2+ faalt op 20.Kf1 (a6 21.Pc4 La6 22.Pfd2) en het paard op e2 gaat verloren. 20.Pc4 Le6. Het heeft even geduurd, maar eindelijk komen de zwarte stukken los.


Stelling na 20... Lc8-e6

Inmiddels staat zwart goed. De structuurverandering na 17.b4 heeft zwart bijna -1 punt voordeel gebracht. Maar hier gaat wit opnieuw in de fout met 21.Pe5? Al is dat moeilijk te zien, want het lijkt heel aardig om tactische zetten als 22.Pxc6 bxc6 23.Lxc6 met dubbelaanval op Ta8 en Pb5 in de stelling te brengen. Het antwoord van zwart is echter heel sterk en ontnuchterend: 21... Pd7! Het stellingsvoordeel voor zwart is hiermee opgelopen tot -2,5! Hiervoor moest ik wel eerst de Vossenvariant 22.Pxd7 Lc4 23.Pb6 (of 23.Pc5 Lxd3 24.Pe6+ Kf6 25.Pxd8 Txd8 26.exd3 a3 en wint) Lxd3 24.Pxa8 Txa8 25.exd3 Kf8! (of 25... a3) uitrekenen, waarna d6 valt en zwart gewonnen staat. De a-pion beslist, zie analysediagram:


Analysediagram na 25… Kg7-f6

Terug naar de stelling na 20... Le6. In plaats van 21.Pe5 was 21.Pfd2 een betere verdediging. En bovendien meer een ‘Egelzet’ dan het meer aanvallende Pe5. Aardig is dan de volgende variant, waarin zwart een kwaliteit offert voor groter voordeel: 21.Pfd2 Pd7 22.Pa5 Txa5! 23.bxa5 Pc5 24.Te3 Txd6, zie analysediagram:


Analysediagram na 24... Td8xd6

De zwarte overmacht op de damevleugel zou zwart de overwinning moeten brengen, al is het voordeel met -1,1 minder groot dan in de partij. De partij ging (na 20... Le6 21.Pe5? Pd7!) verder met 22.f4. Net als in de eerder genoemde variant met 22.Pxd7 Lxc4 blijft het zwarte voordeel met -2.5 ook nu voldoende voor de winst. 22... Pxe5! Handig, want na 23.Pxe5 kan gewoon Txd6 met pionwinst en groot voordeel (-3).


Stelling na 22... Pd7xe5

Hier voltrok zich echter een nog groter drama dan de misgrepen met 17.b4 en 21.Pe5. Net terug van een korte ronden langs de andere borden speelde Razvan hier à tempo het onverstandige 23.fxe5?? Normaal natuurlijk een hele goede zet, want het dekt de vrijpion op d6, maar dat laat een echte Vos natuurlijk niet ongestraft toe! Wit had even overzien dat met ik 22... Pxe5 de dekking van Pc4 heb weggeslagen! Op 23.fxe5 volgde derhalve het ontnuchterende 23... Lxc4 en de partij was over en voorbij. De resterende zetten veranderden daar niets meer aan: 24.Td2 Kf7 25.e4 fxe4 26.Lxe4 a3! 27.Ld3? Ruil liever geen stukken als je achter staat. 27... Lxd3 28.Txd3 Ke6 29.Te3 a2 en hier gaf wit het -licht gedesillusioneerd- op, 0-1. Moraal van het verhaal? (Met dank aan de zeer leerzame training van de dag ervoor door Melchior.) Als je een Egel bent, speel dan niet als een Vos! En ben je een Vos, gooi dan alle trossen los! En vermom je af en toe als een Egel. D:.

Om tijd te winnen de rest in vogelvlucht. Veel zinnigs had ik er toch al niet over te zeggen.

Bart won van Martin van Velzen, al ging dat nog niet zo makkelijk.

Jan won van Evert.

Herman won 3x van Johan.

Han speelde remise tegen Gerard van der Zijden.

Het topduel tussen Ruut en Floris werd gewonnen door de laatste, die daardoor eerste blijft.

Hans zorgde weer voor een slechte generale om de volgende partij in de externe (hopelijk) weer te vlammen. Aat won.

Martin de Groot verloor van Ton.

Rob verloor van Gerard Werkhoven.

Extern

Donderdag 26 februari speelde het 3e uit tegen Prometheus/DSC 9. Herman Lucas doet verslag.

Verslag Prometheus/DSC 9 – RSC/BP 3, donderdag 26 februari

Het regende dat het goot, die donderdagavond dat we in Delft tegen het voormalige Prometheus-team moesten spelen, tegenwoordig ondergebracht bij de grote Delftse club DSC. Je zult denken: Wat maakt het nou uit dat het regent of waait? Wacht maar af, het speelde een (kleine) rol.

DSC 9 staat een paar plekken boven ons, en ze zijn zo goed als veilig. Wij staan echter één punt boven HSV 2, dat zich op de laatste plek bevindt. We moeten de laatste wedstrijd tegen HSV 2, thuis op 23 maart. Het zou dus wel erg gunstig zijn als we bij DSC een puntje weg zouden kunnen slepen. Het is de hele wedstrijd spannend gebleven, doordat zeker drie partijen een andere uitslag kregen dan ze tijdens de wedstrijd leken te zullen krijgen.

Bij het begin van de wedstrijden waren de borden opgesteld op de speeltafels in het midden van de speelzaal, zoals gewoonlijk. Vlak na de start van de partijen viel het de tweede bordspeler van DSC op dat er een lekkage was via een van de plafondplaten, u kent ze wel: die sponsachtige zachtboardplaten die veel in publieke ruimtes worden gebruikt. Deze lekkage werd gedurende de wedstrijd steeds erger, wellicht mede doordat de ontdekker van het defect met zijn vinger in het lekgat had zitten pulken. Ja, het was erg nat, en wel zo nat dat we moesten besluiten om de speelborden 1, 2 en 3 te verplaatsen naar een tafel verderop. En nu is mijn idee dat voor een aantal spelers deze zet een storing in de concentratie veroorzaakt heeft. Het zou best kunnen. Mijn tegenstander leek aan het eind van de partij in elk geval wel last van kortsluiting te hebben, zie daarvoor de bespreking aan het eind van dit verslag.

Zoals gezegd, de partijen waren begonnen en lange tijd was er weinig te zeggen over de uiteindelijke uitslag. Als eerste maakte Paul Koks remise op bord 4, en enige tijd later verloor Rob Berger op bord 8 van Bert Zwemstra, een speler waartegen ikzelf enkele jaren geleden al de nodige moeite heb gehad om remise te halen. Op het bord naast me gaf enige tijd na de verhuizing Martin de Groot een loper weg, waarna hij nog wel flink wist te vechten maar toch de partij niet wist te houden. Mijn eigen partij was nog zo goed als in evenwicht, het leek een lange zit te gaan worden, en door een opkomende hoofdpijn zat ik lange tijd een remiseaanbod te overwegen. Toch nog maar even doorspelen, op advies van Gerard Milort, die me dat afgelopen maandag onder de neus had gewreven. Martin van Velzen stond op bord drie inmiddels door een kansrijk kwaliteitsoffer heel erg goed vanwege drie verbonden pionnen waarvan er twee vrijpionnen waren.
Maar eens even kijken op de andere borden: Henk Verploegh (bord 5) stond min of meer gewonnen door een vergevorderde vrijpion, Ruut de Boer leek op bord 6 met zwart een sterke aanval te hebben en in elk geval remise te kunnen maken, Arnoud Kulk op bord 7 leek een remisestelling te hebben waarin hij met wit als enige kansen had omdat zijn paard de zwarte loper de baas was. Een gelijkspel leek voor ons alleszins tot de mogelijkheden te behoren.
Terug naar mijn eigen partij maar weer, erop rekenend dat een remise het maximaal haalbare zou zijn tegen mijn tegenstander Adriaan ter Mors die een rating had van 1755, bijna 300 punten meer dan ikzelf had. Dat zou dus niet meevallen.
Ik had een kansrijk kwaliteitsoffer bedacht, dat me een gewonnen stelling opleverde. Ik had echter een redelijk simpele voortzetting niet helemaal door kunnen rekenen, waardoor ik een geforceerde remisestelling kreeg. Mijn tegenstander gaf desondanks zonder ook maar een seconde na te denken de partij op, ik wist niet hoe snel ik zijn uitgestoken hand moest aannemen.
Na dit onverwachte mazzeltje had ik het idee dat we de wedstrijd nog wel eens zouden kunnen gaan winnen: Henk Verploegh had inmiddels gewonnen, Martin van Velzen stond glad gewonnen, en Ruut de Boer en Arnoud Kulk zouden minimaal remise moeten kunnen maken.
Enige tijd later verloren Ruut en Arnoud allebei hun partij: Ruut liet de open g-lijn bezetten door wits zware stukken, en Arnoud overzag een simpel schaakje dat direct een stuk kostte. Martin had wel gewonnen en dus was de wedstrijd verloren met het kleinst mogelijke verschil: 4½-3½ voor DSC. Dus nu moet het maar gebeuren op de laatste speeldag tegen HSV2.

Herman Lucas – Adriaan ter Mors – Herman Lucas
1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.Le2 O-O 6.Pf3 c5 7.d5 e6 8.O-O exd5 Moet de pion met de c- of de e-pion terug worden geslagen? Na terugslaan met de c-pion krijgt zwart een pionnenmeerderheid op de damevleugel, en na terugpakken met de e-pion is er een open e-lijn waarvan verderop moet blijken wie daar voordeel van heeft. 9.exd5 a6 Zwart wil een paard naar b5 verhinderen. 10.h3 Te8 11.Le3 Pbd7 12.Dd2 Pe5 13.Pxe5 Txe5 14.Lf4 Pe4 15.Pxe4 Txe4 16.Ld3 Te8 17.Tfe1 Txe1+ 18.Txe1 En nu heeft wit dus de open e-lijn. 18... b5 19.cxb5 axb5 20.De2 Tijdens de partij zat ik te broeden op de matmogelijkheid via e8 en Lh6, die ik echter niet tot het eind kon uitrekenen. 20.Bxb5 met de dreiging Te8 geeft wit het initiatief. 20... Lb7 21.Lxb5 Lxd5 De a-pion is taboe: 21... Txa2 22.De8+ Dxe8 23.Txe8+ Lf8 24.Lxd6 Ta8 25.Txa8 Lxa8 26.Lxf8 Kxf8 27.d6 en wit staat een gezonde (vrij)pion voor. 22.b3 Beschermt de a-pion en beperkt de activiteit van de loper op d5. 22... Le6 23.Td1 Wit probeert hier de druk op d6 te vergroten, 23... d5 zwart lost die op door hem naar d5 te zetten. Het nadeel is dat de loper op e6 geblokkeerd wordt. 24.a4 Df6 Zwart wil zijn dame activeren door de ongedekte loper aan te vallen. 25.Lg3 h5 Dreigt de pion door te schuiven naar h4. 26.Ld6 Dc3? 26... Tc8 om de c-pion te dekken is waarschijnlijk beter. 27.Td3 Brengt de toren met tempo in het spel. 27... Dc1+ 28.Kh2 Ld4 29.Tg3


Het begint er wel gevaarlijk uit te zien voor zwart, mede doordat de zwarte toren op a8 nog steeds niets bijdraagt aan de verdediging. 29... h4 Dit was steeds de bedoeling van zwart, maar nu is het net te laat. In plaats van met de toren terug te moeten naar d3 heeft wit nu een sterk kwaliteitsoffer. Ik dacht ruim een half uur na over 30.Txg6+ fxg6 31.Dxe6+ Kh7 32.Dxd5 Ta7 33.Ld3 Brengt een gevaarlijke dreiging in de stelling, vanwege de penning van pion g6 dreigt Qh5+. 33... Lxf2? Zwart denkt dat zijn matdreiging voldoende zal zijn om de partij te redden. Ik vergeet echter de goede voortzetting te spelen. 34.Lxg6+? Direct winnend is 34.Dh5+ zie diagram.


34... Kg7 (34... Dh6 35.Lxg6+!)


De zet die ik in mijn berekeningen gemist had. Niet al te moeilijk, dus daar heb ik achteraf flink de pee over in. (35... Kg7 36.Le5+ Kg8 37.Dxh6 Lg3+ 38.Lxg3 hxg3+ 39.Kxg3) 35.Dxg6+ Kh8 36.Le5+ Tg7 37.Dh7#)


34... Kxg6 35.De4+ Kf7? 35... Kg7 36.Le5+ Kf8 37.Ld6+ Kg8 38.De6+ Kh8 39.Le5+ Kh7 40.Df5+ Kg8 41.Dg6+ Kf8 42.Ld6+ Te7 43.Df6+ Kg8 44.Dxf2 De1 45.Dxc5 met aanzienlijk voordeel voor wit. 36.Df5+ Ke8 37.Dxf2 Dg5 38.Df8+ 38.Dxc5 Tg7 39.Dc6+ Kd8 en er zit niet veel meer dan remise voor me in vanwege de matdreiging op g2. 38... Kd7 39.Df7+ en tot mijn stomme verbazing gaf zwart het hier zonder enig nadenken op. Hij kreeg meteen op zijn donder van zijn medespeler van bord 2, die zelf inmiddels al had gewonnen. De uitslag van de wedstrijd was nog verre van duidelijk: het leek erop dat een gelijkspel, of misschien een kleine winst voor DSC 9 het meest waarschijnlijk zou zijn. Mijn tegenstander gaf dus een half punt cadeau dat misschien wel doorslaggevend zou blijken te zijn. 39... Kxd6 40.Dxa7 Dg3+ 41.Kg1 De1+ 42.Kh2 Dg3+.


met remise door eeuwig schaak. Dat mag een speler met een rating van 1755 toch eigenlijk niet missen. 1–0

Vanavond speelt het eerste thuis tegen DSC 4. We moeten flink wat bordpunten pakken. Een remise zou helemaal mooi zijn.

Tot over een paar uur.

Hans.
Naar boven
Bekijk gebruikersprofiel Stuur privébericht Verstuur e-mail
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie    RSC Belgisch Park forum index -> Verslagen Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group