Nee h, we gaan toch niet wr die monsterlijk lelijke beker winnen (lol)?!

 

Of toch ja! Ja, we nemen die prachtige grote en zware trofee opnieuw mee naar Belgisch Park! Om de enkele jaren gelden ontstane leemte in onze prijzenkast weer op te vullen. Wel, of dat ook gaat gebeuren is nog even afwachten. Eerst moet die andere halve finale voor de HSB Beker nog gespeeld worden. Die gaat tussen de Tomatentelers uit het Westland en de Nieuwigheden Vernietigers uit Rijswijk. Oftewel Novelty Destroyers tegen WSC-beker. Wij hebben onze plicht reeds gedaan door na Botwinnik en Promotie uit Zoetermeer ook Rijswijk-beker met aardige cijfers te verslaan. Rijswijk (2) komt net als Novelty Destroyers uit in de eerste klasse van de HSB. Maar onderschat hen niet, zo zal het tweede van RSC BP ons gewaarschuwd hebben. Want ons tweede behaalde in de teamwedstrijd tegen datzelfde Rijswijk slechts een half bordpunt! Met dank aan Floris. Wij waren dus niet alleen gewaarschuwd, wij waren ook uit op wraak en eerherstel. En zo geschiedde

 

Sherief leidt ons tegenwoordig op bord 1 steeds de goede kant op. Al was dat niet meteen duidelijk. In een wilde en spannende stelling offerde zijn tegenstander (Goudriaan) een kwal en een boer, waarna openingskenner Sherief de denktank in dook. Na een klein halfuurtje koos Sherief de verkeerde verdediging, maar gelukkig profiteerde zijn tegenstander niet. Met Pf5 in plaats van Pb5 had het heel anders kunnen aflopen op bord 1. Nu was het Sherief die met een tegen-kwal-offer de partij strak naar zich toetrok. Intussen had Bart al voorzichtigheidshalve remise aangeboden en geregen tegen tegenstander Harrie van der Stap, die eerder dit seizoen als enige een halfje had afgestaan tegen Floris in de wedstrijd tegen het tweede. Aan bord vier vocht Cor met wit een mooi positioneel duel uit met meneer Bos. Die had een flink overwicht op de damevleugel, maar kon daar helemaal niets uitvoeren. Intussen stelde Cor al zijn troepen op de koningsvleugel op, klaar voor de stormloop. Een kleine onnauwkeurigheid van zwart stelde Cor in staat om de stelling daar te openen en binnen te dringen. En toen was het ook meteen over en uit, want zwart ging in drie zetten mat!

 

Daarmee was de wedstrijd gewonnen en speelde ik als laatste nog vooral om de eer. Maar dat was geen kleinigheid! Het had niet veel gescheeld of ik was eerloos ten onder gegaan. Onderweg misten we beiden mat in drie, en daarmee kwam ik heel goed weg. De ontknoping aan het eind was ronduit dramatisch te noemen. Maar we beginnen bij het begin:

 

Gerard Milort RSC Belgisch Park) Vincent Geerlings (Rijswijk)

 

Stelling na 8Dd8-a5

 

Zoek de beste zet voor wit

 

Het gebeurt niet vaak dat ik binnen twee dagen in een serieuze partij twee keer dezelfde stelling op het bord krijg (tegen verschillende tegenstanders). De zaterdag hiervoor speelde ik met Schaakhuis 1 in Gouda tegen de Messenmakers 2 in de 3de klasse KNSB. Na een iets andere zetvolgorde stond na 8 zetten precies dezelfde stelling op het bord als afgelopen maandag voor de beker tegen Rijswijk. In beide partijen had ik met wit het Grnfeld-Indisch beantwoord met de Catalaanse fianchetto g3 en loper g2. Op het voortvarende c5 had ik beide keren zonder te ruilen op d5 meteen geslagen op c5. Met de zet 8Da5 dreigt zwart op c5 te slaan, zonder dat wit direct op c4 kan terugslaan. Als dat lukt staat zwart goed. Maar dat kan wit verhinderen met de volgende -wellicht onverwachte- krachtzet. Want ik sla liever zelf op c4 zonder dat zwart meteen op c5 kan nemen. Dan staat wit natuurlijk beter. Dus ik ging lekker in de penning staan en speelde hier (in beide partijen) het sterke 9.Dd4! Dat hadden mijn (beide) tegenstanders niet verwacht, dus moest er hier flink nagedacht worden. Veel zetten voor zwart zien er nu aantrekkelijk uit: Pc6, Le6, Tfd8, of Pfd7; allemaal vallen ze mijn dame aan en kan zwart zich met tempowinst ontwikkelen. Toch is Dd4 de beste zet en staat wit al iets beter. In beide partijen volgde 9Pc6 10.Dxc4 Le6 11.Dh4! De clou van de witte opzet. Op de volgende zet komt Pg5, de zet die ook op direct 9Le6 gevolgd zou zijn. En na Pg5 dreigt er al Pce4, omdat na ruilen van Pf6 mat op h7 komt! En er dreigt dan natuurlijk Pxe6 fxe6 met vreselijk slechte pionnenstructuur en verzwakte koningstelling. In de eerste partij in de KNSB (tegen de heer Jan Cheung, met 2035 geen slechte speler) volgde hier direct 11h5 12.Pg5 Ld7(?) 13.Td1! Dxc5 14.a3 Tad8 15.Le3 Da5 16.b4! De5 17.Tac1! en zwart wam snel in de problemen. De witte stukken domineren het bord en de zwarte stukken weren niet goed samen. Zie analysediagram:

 

Analyse na 17.Ta1-c1

 

Twintig zetten later was het ondekbaar mat. En weer even later stond er een 7-1 overwinning op het bord voor het Schaakhuis. Lekker bezig dus Toch had deze ruime overwinning ook een keerzijde. Omdat het die dag zo makkelijk ging dacht ik dat het maandag in de Beker ook zo makkelijk zou gaan. Maar dat bleek een lelijke misrekening, die mij duur had kunnen komen te staan. Rijswijker Geerlings (met 1862 Elo iets bescheidener dan mijn vorige tegenstander) deed het met 11Dxc5 12.Pg5 Dc4! 13.Pce4 h5 wel beter dan zijn voorganger. 13.Pce4 leek mij overigens een logische reactie van wit, want er dreigt natuurlijk Pxf6 en Dxh7 mat, maar toch blijkt gewoon 13.Pxe6 Dxh4 14.gxh4 fxe6 beter voor wit te zijn geweest. Maar ja, na zon mooie aanvalspartij twee dagen geleden ga ik natuurlijk geen dames ruilen Ik wil mat zetten!

 

Stelling na 13h7-h5

 

Maar de vraag is hier wel: hoe gaat wit nu verder? Om de druk goed vast te kunnen houden wil i geen dames ruilen en liefst ook geen stukken. Dan liever een boertje laten gaan voor actief spel. 14.b3 Dxe2 15.Pxe6 fxe6. Tsja, hier wilde ik eigenlijk 16.Lf3 spelen, om na enkele minuten denken (!) te ontdekken dat ik met Pxe6 veld f3 ontdekt heb, en Lf3 nu dus niet meer kan. Had een zet eerder wel gekund, maar was achteraf gezien niet beter geweest volgens de machine. 16.Le3 Pe5 17.Pg5 Pfg4 18.Tae1 Dxa2 19.Pxe6 Lf6

 

Stelling na 19Lg7-f6

 

Gek genoeg heeft wit hier volgens het orakel geen voordeel meer. Na de beste zet (20.Dh3) staat het 0,00 gelijk aldus het monster. Maar ja, ik zat nog met de mooie overwinning van twee dagen eerder in mijn hoofd en zocht de aanval. Dat had nog wel gekund met een zet als Pg5, maar niet met wat ik deed. Dat had hard moeten verliezen! 20.Lg5? Lxg5 21.Dxg5 (mooi dacht ik, nog even en ik sla op g6!) Maar als ik zelf zwart had gehad, dan had ik zeker ook de volgende verschrikkelijke krachtzet gespeeld, die onmiddellijk had moeten winnen

 

Stelling na 21.Dh4xg5

 

De loper op e3 had een belangrijke verdedigende functie, namelijk pion f2 beschermen. Het stap-2 principe weglokken verdediger had ik niet beter kunnen uitvoeren met Lg5 Alleen bleek het mijn eigen verdediger te zijn die ik weglokte. Uiteraard speelde zwart hier 21Txf2!! Dat sloeg in als een bom! Ik kan niet terugnemen wegens mat: 22.Txf2 Dxf2+ 23.Kh1 Dxe1 24.Lf1 Dxf1 mat. Maar er dreigt ook 22Txg2+ en Txh2+ met mat. Drama! Ik probeerde hier dus maar de dekzet 22.Pf4, waarop zwart na enig nadenken met het getructe 22Dd2?! op de proppen kwam. Maar daarmee miste hij mat in drie!! Zie:

 

Stelling na 22.Pe6-f4

 

Puzzeltje: vindt het mat in 3 Zie oplossing onderaan het verslag Na de partij voortzetting 22Dd2 dacht ik mij met 23.Ld5+ te redden, omdat na een koningszet (naar f8, g7 of h8) aftrekschaak met het paard dreigt (gevolgd door Dxd2), of er komt Dxe7+ (na Kh7). Maar zwart ging helemaal niet weg met zijn koning Hij speelde het nare 23Dxd5!!

 

Stelling na 23Dd2xd5!!

 

FC-UK, dacht ik hier. Ik word van het bord geveegd Na 24.Pxd5 komt Pf3+ 25.Kh1 Txh2 mat. Tijd om op te geven. Ik deed nog een laatste wanhoop-zet en sloeg het paard op e5 eraf. 24.Txe5 Txf1+ 25.Kxf1 en nu kan zwart kiezen uit meerdere zetten die heel snel winnen: Dh1+ gevolgd door Dh2+; of Df3+ gevolgd door Df2+ en Td8+; en ook gewoon Dxe5 is ruim voldoende, want dan blijft zwart een hele toren voor! Net op dat moment won Cor en stond het 2,5 0,5 voor ons. Match over, maar de game nog niet.

 

Stelling na 25.Kg1xf1

 

Wellicht iets afgeleid speelde zwart de enige verliezende zet. 25Pxe5?? Wint weliswaar ook een hele toren, maar overziet dat zijn dame nog in staat. 26.Pxd5! en totaal onverdiend moest zwart hier zelf de vlag strijken en opgeven, in plaats van een ererondje om de kerk te mogen lopen. Zonde, want Vincent Geerlings had hier een meer dan dik punt verdiend! 1-0 en een 3,5-0,5 overwinning. Conclusie: de HSB-competitie is duidelijk sterker dan de KNSB 😊...

 

Dan tot slot nog even het mat in drie (of dame verlies) vanuit de vorige stelling: 22Pf3+!! 23.Lxf3 Txf1+! 24.Txf1 Dxh2 mat, of 24.Kxf1 Dxf2 mat! Een miraculeuze ontsnapping. Gebeurt niet vaak dat de machine de stelling op -40 tot -50 waardeert en je een zet of wat later gewoon wint Laten we hopen dat ik in de finale weer met beide benen op de grond sta en in gewone doen ben. Dan maken we wellicht een kans om opnieuw de HSB Beker te winnen, net als een paar jaar geleden!