Verslag 11 januari


Allereerst even een mededeling. Ik maak het verslag altijd met Word. Voor de Website moet ik echter vreselijk veel omzetten. De diagrammen moet ik veranderen in een ander formaat, alle vetgedrukte tekst moet ik wederom aangeven. Ik geloof dat ik hiermee ooit begonnen ben omdat sommige leden geen Word document konden openen of dat de diagrammen niet weergegeven werden. Het kost mij echter zoveel extra werk elke week, dat ik toch weer naar de oude situatie toe wil. De diagrammen worden er in ieder geval een stuk beter van. Voor diegenen die inderdaad problemen ondervinden, zullen we kijken of er een oplossing voor is.

Ik was er afgelopen maandag niet, dus ik hoop dat Vincent nog iets heeft geschreven en dat hieraan vastplakt. Ik zal dus alleen wat vertellen over de uitwedstrijd tegen DD 3. Niet eenvoudig als je je boekje heb laten liggen met wat aantekeningen. Gerard Milort had het gelukkig wel voor me meegenomen, maar ik was er afgelopen maandag dus niet om het in ontvangst te nemen. Mijn eigen partij had ik op een blaadje verstrekt door de thuisclub genoteerd, dus daar kan ik wel wat over vertellen. Verder vergat ik het wekelijkse verslag te maken en een hardnekkige verkoudheid, die mij waarschijnlijk ook vanavond doet besluiten niet te komen, zorgde voor verder uitstel. De chronologie moet ik gokken.


Ton wou zijn plaats wel afstaan aan Sherief. Hij was dit seizoen niet goed begonnen met 0 uit 3. Maar binnen een paar uur waren er 3 afmeldingen, waaronder Sherief, dus moest Ton toch meedoen en hij moest bovendien op zoek naar 2 invallers. Dat werden Floris en Gerard Werkhoven.


Bord 1 - Gerard Milort

Doordat ik nog niet te vaak met het Schaakhuis mee heb gespeeld in de KNSB, mag ik nog enkele wedstrijden voor het vlaggenteam van BP uitkomen. Zo ook uit tegen DD, een wedstrijd waar ik naar uit heb gekeken. Altijd leuk om in en tegen het legendarische oude instituut aan de Van Speijkstraat te spelen, onder toeziend oog van J.H. Donner. Vooral als er winstkansen zijn kom ik daar graag. En die waren hard nodig, want we stonden nog puntloos onderaan. Daar moest afgelopen donderdag verandering in komen. Ik had de kop weer op me genomen en nam met wit plaats aan bord 1, tegen de in Haagse Kringen al even legendarische Jan Joost Lindner. Het was de derde keer dat wij de degens kruisten, en ook nu kwam er geen winnaar uit. Maar daar leek het in het begin niet bepaald op. In een door mij zelfbedachte ‘out-of-book’ variant van de Hollandse opening liet ik mij verrassen door een venijnige combinatie, die mij twee pionnen kostte! Geen beste dag. Door goed verdedigen kon ik één pion terugwinnen, en vervolgens kon ik de vijandige stelling met mijn actievere stukken in bedwang houden. Remise was toen onvermijdelijk. Eind goed, al goed. Zie wat er gebeurde.


Gerard Milort - Jan Joost Lindner


Stelling na 12.Dd1-a4?


Ik was met h4 wat optimistisch geweest en had ‘geweigerd’ te rokeren. Maar met mijn dubbelpion op de c-lijn staat zwart al duidelijk beter na de opening. En helemaal na mijn laatste onvoorzichtige zet. Ik was eerlijk gezegd eerst 12.Lxf6 Txf6 en dan 13.Da4 van plan, omdat de zwarte dame op e8 dan niet meer gedekt staat. Ik vergat echter op f6 te ruilen en had meteen Da4 gespeeld. Om vervolgens verrast te worden met een kleine combinatie, die mij twee pionnen kost en tot afruil van dame en lichte stukken dwingt. 12... Pxd4! 13.Dxe8 (verplicht) Pxf3+ 14.Lxf3 Lxc3+!?


Stelling na 14… Lf6xc3+


Ook deze tweede pionwinst voor zwart kan ‘gratis’, opnieuw wegens slaan met schaak. Maar na mijn antwoord krijg ik er pion b7 voor terug. En die pion is veel belangrijker dan die (dubbel) pion op c3! Zwart had hier meteen Txe8 moeten doen, om na 15.Lxf6 gxf6 16.Kd2 c6 zijn b-pion te behouden. 16.Lxb7 kan dan immers niet wegens Tb8 met penning op Tb1, die dan nog niet gedekt staat. Nu heb ik de reddende tussenzet 15.Ld2! Dwingt zwart tot loperruil met 15... Lxd2+ 16.Kxd2, waarna mijn torens verbonden zijn en ik wél op b7 kan slaan. 16... Txe8 17.Lxb7



Stelling na 17.Lg2xb7


Door de passieve positie van de zwarte stukken, zowel de loper als de torens, houdt wit de stelling binnen de remise marge. Na 17... Lxb7 18.Txb7 ontstaat een dubbel toren eindspel met een pion minder, maar als zwart die pion wil behouden kan hij niets doen met zijn torens, en is het potje remise. Mijn stukken domineren het bord. Ook na het gespeelde 17... Tb8 18.Lc6! Txb1 19.Txb1 Tf8 is de zwarte loper gevangen in zijn eigen stelling, evenals zijn toren. 20.e3 Kf7 21.Kc3. Zowel hier als op de volgende zet had ik al meteen Tb8-a8-a7 kunnen spelen met direct remise. Ke7 22.Tb4 e5. Met Td8 had zwart nog wat kunnen proberen. Nu speel ik alsnog Tb8-a8. 23.Tb8 a6 24.Ta8


Stelling na 24.Tb8-a8


Zwart probeert nog wat op de koningsvleugel met zijn pionnen. Ik ruil die pionnen gewoon af, en rek het nog eventjes, maar direct 25.Ta7 Kd8 26.Ta8 (dreigt Lb7) Ke7 met remise kan hier ook al. 24... f4 25.exf4 exf4 26.Kd4 fxg3 27.fxg3 h6 met remise voorstel vanwege de variant 28.Ta7 Kd8 29.Ta8 Ke7 (zie diagram, maar dan zonder e- en f-pionnen!) 30.Ta7 enzovoorts. Dit nam ik aan. Toch een mooi resultaat, als eerste klaar en niet verloren. En een beetje ontsnapt. Nu de rest van het team nog. ½-½


Bord 2

De partij van Bart ging zeer gelijk op en er werd remise overeen gekomen. Na de partij had Bart toch het idee dat hij had kunnen winnen.



Hier speelde Bart 1... a5, maar achteraf beviel hem toch meer een andere zet. Ik had net een nieuw schaakprogramma gekocht en besloot bovenstaande stelling eens te analyseren. Prettige bijkomstigheid van een schaakprogramma kopen, is dat je ook gelijk de laatste grafische interface erbij krijgt. Daar was ik wel aan toe. Door mijn contacten in de computerschaakwereld, kreeg ik de afgelopen 10 jaar wel eens een nieuw programma, maar die bracht ik dan onder bij de oude grafische interface. Er zijn in die 10 jaar aardig wat veranderingen doorgevoerd. Zo worden er automatisch stellingen opgeslagen in de cloud die je aan het analyseren bent, met de naam van het schaakprogramma de bereikte diepte en de waardering. Toen ik deze stelling liet analyseren, bleek hij al eerder geanalyseerd te zijn door Fritz 13 op 8 januari 2016, de dag na onze wedstrijd. Dat moet Bart dus geweest zijn.


Zowel Fritz als Komodo zijn het erover eens dat 1... Txe4 de beste zet is. De waardering ging echter niet meer omhoog de laatste plies, dus de waardering van -1.01 na 32 ply, zal denk ik toch niet winnend zijn voor zwart. 1... a5 krijgt een waardering van -0.46. 1-1


Bord 5

Van Peters partij weet ik niets meer. Het werd remise en we waren er geloof ik wel blij mee. 1½-1½


Bord 6

Floris kwam een pion achter, maar tevens flink achter in tijd. Toen het voor hem inmiddels snelschaken geworden was, gaf hij zo goed tegenspel, dat hij de pion terug won en een remise toreneindspel bereikte. 2-2


Bord 3


Stand na 14.Lc1-e3


Mijn tegenstander had hier het beste 14... b4 kunnen spelen, waarna mijn paard naar de rand moet. Hij speelde echter 14... Pe7, hetgeen mij de mogelijkheid gaf een beter veld voor mijn paard te creëren. 15.e5 Pe8 16.Pe4 f5 17.exd6 Pc6 Pxc5 Pxd6



Hier had ik met 19.Tc1 de druk verder kunnen opvoeren, maar ik ging toch voor de loper. 19.Pxd7 Dxd7 20.c5 Pf7 21.Te1 Tfe8 22.b4 e5 23.fxe5 Lxe5 24.Lf4 Tbd8 25.Lxe5 Pfxe5



De d-pion is niet eenvoudig te behouden. Ik besloot hem dus maar op te geven en af te wikkelen naar een beter eindspel. Ik was erg trots op dit inzicht. Thuis viel het toch wel wat tegen. 26.Db3+ is iets beter. 26.d4 Pxd4 27.Pxd4 Dxd4 28.Dxd4 Txd4 29.c6 Td2 30.Kh1 Tc2 31.Tbc1 Txc1 32.Txc1 Tc8 33.c7 Pc4



Oei, ga ik nu mijn fraaie vrijpion verliezen? Ik zie gelukkig nog iets. 34.Ld5+ Kf8 35.Lxc4? Als mijn tegenstander iets meer tijd had gehad, dan had hij ongetwijfeld gezien dat hij na 35... Txc7! gewonnen had gestaan. De loper kan niet weg en wordt op de volgende zet alsnog geslagen. Ik had 35.Lb7 moeten spelen (liefst nog één zet eerder) Ik krijg dan de a- en b-pion voor de c-pion. 35... bxc4 36.Txc4 Ke7? Nu is het over na 37.Th4. Zwart moet zijn pionnenformatie op de koningsvleugel verzwakken, waarna mijn koning sneller de weg vrij kan maken voor een nieuwe vrijpion. Met 36... Ke8 maakt zwart het wit veel moeilijker. De slechts 1.15 waardering zou er wel eens op kunnen wijzen dat het remise te houden is. 37... h5 38.Tc4 Kd6 39.Kg2 (h4) Txc7 40.Txc7 Kxc7 41.h4 Kc6 42.a4 Kd5 43.Kf3 en opgegeven. 2-3


Bord 7

Aat moest zich beperken tot verdedigen en hij begon ook krap in zijn tijd te zitten. Toch wist hij het remise te houden. 2½-3½


Bord 4

Ton moest ook al verdedigen en nog wel tegen de tegenstander met de een na laagste rating. Evengoed nog 1783. De aanval leek een beetje dood te lopen en de DD’er besloot er een kwaliteit tegen aan te gooien. Dat had hij beter niet kunnen doen. Ton kwam eindelijk uit zijn omsingeling en stond gewonnen. In wederzijdse tijdnood maakten ze beide nog wat fouten, waardoor de winst niet meer zeker was, maar uiteindelijk won Ton toch. 2½-4½


Bord 8

Gerard Werkhoven had dubbel zoveel tijd en ging een pion winnen. Daarna speelde hij te passief en verbruikte teveel tijd. Zijn tegenstander was duidelijk meer ervaren in tijdnood. Die kwam plotseling over de h-lijn binnen zonder kloppen en Gerard kon opgeven. 3½-4½


De eerste punten zijn dus binnen en gelijk stijgen we 2 plaatsen. Rijswijk heeft net als DD ook maar 1 punt. Die moeten nog wel tegen elkaar, maar wij moeten ook nog tegen Rijswijk en hebben het dus in eigen hand.