Externe donderdag 22 september SHTV 1 - RSCBP 1


De eerste externe match van het seizoen en gelijk al tegen de sterkste (volgens Gerard Milort). Met een gemiddelde rating van 1987 zou dat wel eens kunnen kloppen. Wij hebben op volle sterkte gemiddeld 1903. Met dank aan Sherief, die inmiddels gestegen is naar een rating van 2035. Hij was de enige die een tegenstander trof met een mindere rating. Wel slechts 14 punten minder. Bart trof het niet; hij kreeg de sterkste tegenstander die maar liefst 154 punten meer had. Deze persoon was wellicht bang voor Sherief en was op bord 2 gaan zitten. Al kan het natuurlijk ook zijn dat hij liever met wit speelt.


Bord 1

Sherief speelde maar liefst 15 zetten theorie en kwam voordelig uit de opening.

Sherief - W. van Zanten


1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Lc4 Pf6 5.e5 d5 6.Lb5 Pe4 7.Pxd4 Lc5 8.Le3 Ld7 9.Lxc6 bxc6 10.Pd2 De7 11.Pxe4 dxe4 12.e6 fxe6 13.Dh5+ g6 14.De5 O-O 15.Pxc6



15... Lb4+ Dit is geen theorie meer, anders na Lxc6) had Sherief vast nog meer theoriezetten gespeeld. Toch vindt de computer de gespeelde zet net zo goed, al staat wit wel al beter. 16.Pxb4 Dxb4+ 17.c3 Tf5 (Dxb2 was beter) 18.Dxc7 Dxb2 19.O-O Td5 20.Tab1



20.Tab1 20.Tfb1 is ook goed en wat logischer, maar misschien had Sherief al gezien dat zwart niet mag slaan op a2. 20... Dxa2? 21.Tb8+ De op een na beste zet. Na 21.c4 mag zwart kiezen of hij een toren of een loper verliest. 21... Txb8 22.Dxb8+ Kg7 23.Db4 Dc2 Nu is het mat in 6 24.De7+ Kg8 25.Lh6 en zwart geeft op. 0-1


Bord 5

Peter had een pion geofferd in de opening voor nauwelijks beter spel. Hij zag hem niet meer terug, verloor later nog een 2e pion en was toen kansloos in het resterende eindspel 1-1


Bord 6

Ton kreeg een geïsoleerde dubbelpion en leek het zwaar te krijgen. Even later leek zijn tegenstander een fout te maken. Ik mede hem “ach” te horen zeggen na een zet. Ton kon een pion winnen, maar zou dan zijn toren in een val laten lopen. Hij ging er toch op in, want hij kreeg er een stuk voor terug en nog een tweede pion. Dat was goed gezien. Ton behield het loperpaar en die waren zeer sterk. Wit kon niet veel beginnen en berustte in eeuwig schaak. 1½-1½


Bord 3

Gerard Milort trof een redelijk gelijkwaardige tegenstander. Het werd een interessante strijd. Helaas nog geen analyse van Gerard. Dus zult u het even met die van mij moeten doen. Het werd echt interessant nadat Gerard op f7 (geloof ik) mocht inslaan met zijn loper. De zwartspeler had een stuk geofferd voor wat pionnen met een koningsaanval. Gerard wist een koers voor zijn koning uit te stippelen naar een veilige plek. Daarna speelde hij een gewonnen wedstrijd. 1½-2½


Bord 2

Bart kreeg een koningsaanval te verduren in een partij met tegengestelde rokade. Hij leek het allemaal te keepen. De beslissing viel vrij plotseling toen ik iets intensiever aan mijn bord gekluisterd was. Bart had verloren. Tegen een 2135 speler viel blijkbaar niet op te keepen. 2½-2½


Bord 4

Cor had het behoorlijk zwaar. Hij werd geconfronteerd met een behoorlijke druk op f7. Lang veranderde er niet veel aan de situatie. Ik ging maar weer eens kijken toen ik Cor remise hoorde aanbieden. Zijn tegenstander probeerde het nog even, maar moest later toch erkennen dat er niets meer in zat. 3-3


Bord 8

Dennis Wareman had al vroeg een kwaliteitsoffer geplaatst, in een al wat mindere stelling, en maakte daarmee de koningsstelling van wit wat open. De waardering steeg wel naar 1,5 voor wit. Even daarna stond het zo:



Stand na 20... b6


Wit speelt hier het logische 21.c3, maar dat blijkt een blunder. Dennis ziet het. 21... Dg5+. Wit kan de dames niet ruilen vanwege de tussenzet Pxe2+. Dus 22.Kh1 Dxd2 23.Txd2 Pxe2 24.Txe2 La6 en zwart wint een kwaliteit terug. De licht betere zwarte pionnenstand gaf ons de hoop dat Dennis zou kunnen stunten. Maximaal gaf de computer een voordeel van 1,5 voor Dennis, maar daar speelde Dennis 43... d5 i.p.v. bxc4. Dat had gevaarlijk kunnen worden voor wit. Nu werd het uiteindelijk remise. Nog steeds een geweldige prestatie. 3½-3½


Bord 7

Bij aanvang van de partij wist ik mijn tegenstanders rating nog niet. Wel kreeg ik snel door dat die vrij hoog moest zijn. Ik kon met wit mijn gebruikelijk opbouw niet doen en kreeg het al gauw moeilijk. Na 1.c4 Pc6 2.g3 h5?! moest ik meteen nadenken. Normaal rokeer ik kort, maar deze zet deed me gelijk twijfelen. Na 13 zetten was mijn openingsvoordeel weg. Ik besloot lang te rokeren, waarna de waardering voor het eerst duidelijk beter voor zwart aan gaf.



Stand na 14.O-O-O


Er zijn hier verschillende goede voortzettingen voor zwart, zoals a5 of O-O. Zwart kiest voor de druk op f3 en indirect f2. Niet de beste keuze, maar nog wel beter. 14... Df6 15.Lg2 Lc6 Met zijn koning nog in het centrum, besluit ik de boel open te gooien. 16.d4



Misschien was hij daar ook bang voor, maar dan had hij gewoon moeten rokeren. Hij denkt de pion op f2 te kunnen winnen en speelt 16... e4? Als het paard weggaat, volgt Dxf2 en die kan ik niet slaan, want dan verlies ik ook nog een kwaliteit. Maar zwart heeft niet goed gerekend. 17.d5! Nu staat zijn dame en zijn loper aangevallen. Voldoende om het verlies van het paard op te vangen. De waardering gaat van ongeveer -0,75 naar +0,75. 17... exf3 18.Lxf3 Pe5 19.Lxe5 Dxe5 20.dxc6 Da1+ 21.Kd2 Dxa3



Hier durfde ik niet op b7 te slaan, vanwege een mogelijk eeuwig schaak na Dxb4+. Maar wit kan er uit lopen door naar a1 te gaan, waarna de dame hulp kan bieden tegen schaakjes. 22.Tb1 Da2+ 23.Kc1 Beter is Kd3. Dan hoef ik na Dxe2 niet met de loper terug te slaan en dan blijft c6 behouden. 23... Dxe2 24.Lxe2 bxc6 Ondanks een pion achterstand, vindt de computer dat wit bijna een pion beter staat. De volgende 23 zetten jojoot de waardering tussen de 2.00 en 0.00. Daar zouden teveel diagrammen voor nodig zijn.



Stand na 47.Kf3-e4


Ik zag het hier wel zitten. Mijn koning heb ik bij mijn pionnen gekregen, de zwarte koning is de pas afgesneden. Kwestie van tijd voordat ik doorloop, toch? Maar de stand is volledig in evenwicht. Ik was van plan om na 47... Te2+ te schuilen op f5. Een slecht idee. Het is dan mat in 7. Na 48.Kf5 Le7, kan wit geen kant meer op. Wit kan alleen het mat met g6 uitstellen door nog wat schaakjes te geven. Zwart zag het gelukkig niet en speelde 47... g6. De waardering vliegt gelijk naar +2,5. Maar dan had ik wel 48.Ld7+ Kb7 49.Kd5 moeten spelen. Ton heeft echter al 10 zetten geleden de notatie over genomen, dus ik heb niet veel tijd meer om alles door te rekenen. 48.f5 Te2+ 49.Kf4 Th2?



Nu is het toch echt voorbij. 50.fxg6! Hij mag de loper slaan; ik loop door naar dame. 50... fxg6 51.Ld7+ Kb7 52.Kg5 Lf2 53.Kxg6 Tg2 54.Kxh5 Lxg3 55.e6 Ld6



Dit maakt het nog wat eenvoudiger. Ik had al gezien dat Ld6 niet goed was. 56.Txd6! Dit wint een stuk. Als hij de toren slaat, loop ik door naar dame en daar moet hij de toren voor geven. Hij speelde nog 56... Tg8 en stond op zet 67 mat. 3½-4½


Een geweldige start van ons eerste. Na afloop bleek mijn tegenstander een rating te hebben van 2008. Veel meer dan mijn 1828. Ik heb gelijk een TPR van 2740. Dit zal nog wel iets zakken, ook al zou ik verder al mijn partijen winnen. De overige tegenstanders zullen een beduidend lagere rating hebben.


Afgelopen maandag speelde ook het tweede extern. Vorig jaar als 2e geëindigd, maar toch gepromoveerd. De nummer 1 wou liever in de 2e klasse blijven. Of we er wat te zoeken hebben, moet nog blijken. We werden kansloos verslagen met 2-6.


1.Aat van der Toorn 0

2.Dennis Ramondt ½

3.Floris de Leeuwe ½

4.Gerard van der Zijden 0

5.Gerard Werkhoven 1

6.Jan Wuister 0

7.Martin van Velzen 0

8.Han Feenstra 0


Interne


Meteen met zwart tegen Bart - Gerard Milort


Het gebeurt wel vaker dat al na enkele ronden de sterkere spelers dicht bij elkaar in de buurt staan en direct aan elkaar gepaard worden. Met zwart tegen Bart zal voor velen geen prettige opgave zijn. Hij is immers nog vaker clubkampioen geweest dan ik. Ik vreesde voorheen ook altijd het ergste, maar de statistieken laten inmiddels zien dat het eerder Bart zelf is die zich zorgen moet maken. Kwam ik in het verleden nog wel eens goed weg met een (onverdiende) remise, de laatste jaren heb ik meer grip op zijn spel gekregen en zelfs een plusscore opgebouwd. De rollen lijken omgedraaid. Bart koos met wit een andere opening dan meestal, hij speelde Engels. Ik begon met mijn bekende fianchetto op g7 en koos deze keer eens voor c5 in plaats van e5. Daardoor bleef de stelling lange tijd symmetrisch. Het moet niet gekker worden: ik en symmetrisch Engels spelen… Nog nooit vertoond, want eigenlijk begrijp ik dit soort stellingen niet zo goed. In vluggertjes heb ik er een slechte score mee. Maar misschien hielp het dat ik nu meer bedenktijd had en deze tijd ook goed benut heb. Ik kwam voor mijn doen goed uit de opening en heb zelfs enkele goede zetten gedaan. Zouden de trainingen van Jop Delemarre (die hij verzorgt in het Schaakhuis) dan toch zijn vruchten afwerpen? We beginnen deze rapportage op zet 12.


Bart Verbaan – Gerard Milort


Stelling na 12.Lf4-g7


Een gebruikelijke voortzetting, want mijn loper op g7 is een sterke verdediger in het middenspel en een gevaarlijke aanvaller in het eindspel (met druk op b2 en a1). Maar wit had hiermee ook even kunnen wachten en mijn laatste zet (11… b7-b5) met 12.cxb5 axb5 13.b4 kunnen beantwoorden. Dan behoud zwart zijn pion op b5, die later zwak kan worden, terwijl wit een pion op b4 krijgt (waarvoor overigens het zelfde geldt). Nu begon ik lang na te denken in bovenstaande stelling. De keuze tussen 12….b4 en 12…bxc4 vond ik heel lastig. Voor allebei is wat te zeggen. Met b4 verjaag ik het paard op c3 en leg ik de b-pion ‘achtergebleven’ vast. Nadeel is echter dat ik op de damevleugel geen lijnen meer kan openen. En stel nou dat wit daar niets doet en desnoods met b3 en a4 de boel vast legt… Dan kom ik er daar nooit meer doorheen, terwijl wit vrij spel krijgt op de koningsvleugel en in het centrum. Dat vond ik toch te bezwaarlijk. Dan de variant met slaan op c4. 12…bxc4 13.Lxg7 Kxg7.


Stelling na 13…Kg8xg7


Na terugslaan op c4 kan ik kiezen uit Pa5 en Pde5. Zie 14.dxc4 Pa5... De zet Pa5 valt pion c4 aan en verhindert de dek-zet b3. Maar na 15.Pd5! Pxc4 volgt 16.Dc3+ Pe5 17.Pxe5 dxe5 (op Pxe5 volgt 18.f4! met stukwinst) en dat is niet zo mooi voor zwart. Slaan op c4 kan dus niet –Pf6 is dan beter- en dan staat mijn paard wat verloren aan de rand op a5. Dan kon ook nog 14…Pde5 (in plaats van 14…Pa5) 15.Pxe5 Pxe5 16.Pd5, met dynamisch evenwicht. Ook dan volgt op Pxc4 17.Dc3+ met voordeel voor wit. Ik koos dus voor slaan op c4, waarna ik twee zetten later verrast werd door een antwoord dat ik niet had overwogen in mijn denkpauze van een half uur! 14.d4?! Een -al dan niet tijdelijk- pionoffer, geheel in de stijl van Bart. 14…cxd4 15.Pxd4 Pa5! Niet Pxd4? 16.Dxd4+ en Dxc4 en wit krijgt gelijk.


Stelling na 15…Pc6-a5!


Nu staat het paard het wel goed aan de rand. Het controleert veld b3 en dekt pion c4. Wit staat al bijna een pion achter (-0,8)… Ik had hier 16.Pd5 verwacht, met de optie Pxe7 Dxe7 gevolgd door Dxa5. Ik had dan e5 of e6 geantwoord. Bart koos er voor om mijn randpaard meteen te ruilen met 16.Pc6 Pxc6 17.Lxc6 Pe5 (deze zet komt natuurlijk toch) 18.Lg2 Lb7. Nu ga ik ook voor de ruil van de fianchetto loper. Zelfde argument: de loper is een goede verdediger en een lastige aanvaller. Inmiddels is de waardering opgelopen tot ruim een pion (-1,1). 19.Tfd1 Lxg2 20.Kxg2 Db6 21.Pd5 Dc6 (volgens de engine was hier Da7! beter) 22.f4!? Nu gooit Bart de knuppel helemaal in het hoederhok. Voorzichtiger was eerst 22.Kg1…


Stelling na 22.f2-f4


Zwart heeft hier een paar leuke zetten als antwoord. Wat komt het eerst in u op? Uiteraard ziet 22…Pg4 er goed uit. Veld e3 is kwetsbaar en er dreigt e6 met stukwinst. En na 23.h3 is zelfs Dxd5 24.Dxd5 Pe3+ dan een optie. Met behoud van pluspion. Maar ik zag iets dat ik mooier vond… Een echte lijnonderbreking, een interferentie, zoals dat heet in jargon. 22…Pd3! Ik ‘ontdek’ Pd5, dat nog steeds gepend staat. Nu is Pd5 dekken met 23.e4 heel erg lelijk, want dan promoveert mijn paard op d3 tot inktvis! Daarom moest wit hier wel slaan op d3. 23.Dc3+ f6 24.exd3 Dxd5+ 25.Kg1 Tfc8!


Stelling na 25…Tf8-c8!


Ik ontwikkel mijn laatste stuk dat nog niet mee deed. 26.cxd4 Dxc4 27.Dxc4 Txc4 28.Td3… Wit wil verhinderen dat ik met Tb3 de derde rij inneem en pion b2 vast leg. Maar nu krijg ik de tweede rij! 28…Tc2 29.b4 Ta2. Wellicht was eerst 29…Kf7 hier beter, 30.Tdb3 e5. 30.Te1 Kf7 31.Tc3 Tb7 32.Tee3?!


Stelling na 32.Te1-e3?!


De beslissende fout in moeilijke stelling. Weliswaar zijn dubbele toren eindspelen vaak remise, ook met een pion meer of minder, maar zwart heeft nog steeds ruimtelijk en materieel voordeel. Met 32.Td1 of Tec1 had wit echter kunnen blijven strijden. Met de gespeelde zet geeft hij de onderste rij weg, waarvan ik meteen kan profiteren. 32…a5! Doordat op 33.bx5 Tb1 met mat volgt, stijgt de waardering door de engine van één naar twee pionnen (van -1,1 naar -2,2). Wat kan die machine toch goed tellen, niet? 33.Te1 axb4 34.axb4 e5. Niet meteen Txb4? wegens Tc7 en wit komt binnen op e7. 35.fxe5 fex5 36.Tf3+ Ke6 37.Tef1?! Overziet mijn 39ste zet, waardoor wit de pion op d6 niet kan winnen. Maar met het betere 37.Tb1 d5 had wit het waarschijnlijk ook niet kunnen redden. 37…Txb4 38.Tf6+ Kd5 39.Td1+ Td4.


Stelling na 39…Tb4-d4


Zwart behoud zo zijn extra pion en met twee pluspionnen is ook het dubbel-toreneindspel niet te houden. 40.Tb1 Tdd2 en wit gaf het op. 0-1.


Ruut verloor snel een pion, maar bood daarna dapper tegenstand tegen Peter. Pas in het eindspel moest Ruut capituleren.


Ton had al snel een stuk te pakken en Evert hield het toen niet lang meer uit. Waarschijnlijk wilde hij Ton niet teveel belasten, daar hij ook nog de wedstrijdleider was.


Johan bofte dat hij tegen Martin de Groot mocht. Die was net terug van vakantie en dan moet Martin er altijd even in komen. Johan won dan ook moeiteloos.


Herman mocht met wit tegen mij en verloor in de opening al een pion. Wel had hij wat eenvoudiger spel. Maar toen mijn lopers en toren mee gingen doen, nam de waardering steeds meer toe. Herman verloor een 2e pion en toen ik verbonden vrijpionnen had, gaf Herman op.


Tot maandag, Hans.