Verslag van wat nog niet verslagen werd (door Hans)

 

Ergens vorig jaar hadden wij onze laatste clubavond van het jaar. Er werd die avond voor de beker gespeeld tegen dezelfde club als waar we even daarvoor voor de externe hadden gespeeld. Cor Kanters kon niet op de bekeravond, en dus hadden we besloten dat zijn externe partij ook voor de beker zou gelden. Beetje vreemd. Waarom dan niet gelijk alle vier? (Noot GM: Zouden we dan gewonnen hebben? Oh ja, met 2,5 – 1,5…) Maar vooruit. Dit betekende echter wel dat de overige 3 spelers wederom tegen dezelfde 3 spelers van SHTV moesten spelen en ook nog met dezelfde kleur.

 

RSCBP - SHTV (beker)

De wedstrijd begon met ½-½, die Cor met zijn remise op bord 3 op het scorebord had gezet.

 

Bord 4

Had ik mij in de externe nog briljant kunnen redden (wat ik overigens naliet), nu werd ik er langzaam afgedrukt. ½-1½

 

Bord 2

Gerard Milort speelde wederom een enerverende partij. Eindigde de externe partij nog in remise, ditmaal wist Gerard wel te winnen met zwart. 1½-1½

 

NB: Intermezzo met ingevoegd verslag met partij van Gerard Milort.

 

Revanche in de Bekerwedstrijd (door Gerard)

 

Kort nadat we met RSC BP 1 tegen SHTV hadden verloren voor de Promotieklasse HSB mochten we opnieuw tegen hen, nu voor de HSB Beker. Omdat Cor Kanters niet twee keer kon spelen wegens zijn studie telde zijn partij uit de reguliere wedstrijd ook mee voor de Beker. Dat was een neutrale optie, want Cor had remise gespeeld tegen SHTV-topper Maarten Scholte. Overigens in een partij met meerdere kansen voor beide spelers, waarbij Cor op het laatst nog de winst miste na eerder slecht te hebben gestaan. Wellicht een terechte uitslag dus, waardoor de Bekerwedstrijd nog ongemeen spannend zou worden. Op bord 1 mocht Sherief opnieuw tegen Eduard van Dijk aantreden, kort na zijn onthutsend snelle overwinning (nog geen 20 zetten theorie en een leuke fout van zwart) de week ervoor. Ook nu had Sherief wit, en deze keer werd het wel een hele spannende partij. Daarover straks meer. Op bord vier zou Hans of Ton -het werd Hans- het opnemen tegen Bosbeskappeller Gert-Jan Willigenhagen, een lastig te bestrijden opponent, die ook in slechtere stellingen nog nasty weet te counteren. Maar ook Hans kan onverwacht sterk uit de hoek komen, dus je weet het nooit… Edoch, het geschiedde op grond van de ELO-verhouding te verwachten uitslag, met een nederlaag voor ons op bord 4. Dat betekende dat zowel Sherief als ik moesten winnen om niet te verliezen of afhankelijk te zijn van loting. Want zonder Cor konden we niet snelschaken bij een 2-2 eindstand…

 

Net als de week ervoor mocht opnieuw tegen de degens kruisen met oudgediende en oud-bekende William van Zanten. Reeds twee maal eerder hadden wij remise gespeeld, en ook de partij uit de PK HSB was de week ervoor in remise geëindigd. Dat was niet verkeerd voor mij, want ik kwam met zwart slechter te staan, en ondanks een fraaie counter stond ik nog steeds minder in de eindstelling die remise werd gegeven. We verloren die wedstrijd overigens nipt met 4-5 – 3,5, waardoor wij in degradatiegevaar verkeren. Maandag tegen DD3 wordt het D-Day (3), want dat is een vier-punten duel voor de demotie plaatsen. Maar eerst de bekerpartij nog. William, die enkele jaren geleden nog ruim 2150 scoorde op de ELO-lijst, doet ook mee met de trainingen van Jop in het Schaakhuis. We analyseren dus regelmatig samen, en de vraag was wie als eerste de remiseserie zou doorbreken.

 

We komen er in na de 9de zet van mij , opnieuw met zwart. Konings-Indisch met 5.f4.

 

William van Zanten (SHTV) – Gerard Milort (RSC Belgisch Park)

 

Stelling na 9…b7-b5

 

Voor zover ik weet een normale opstoot om ruimte te creëren op de damevleugel, en met als mede doel het ondermijnen van de dekking van e4. Dat kan door b5-b4 te spelen en het paard te verjagen. Maar ook via de partij voortzetting. William had dit blijkbaar niet verwacht, want hij dacht hier meer dan 40 minuten na voordat hij zijn keuze maakte! Gunstig voor mij, want toen het later in de partij lekker ingewikkeld werd, had ik veel meer tijd om mij in de stelling te verdiepen. William koos voor 10.cxb5…, waar ik ook rekening moest houden met eerst 10.e5. Maar dan had ik de mogelijkheid 10…Pg4 (of eerst nog dxe5 11.dxe5 en dan Pg4) met de dreiging slaan op e5. Na slaan op b5 kwam uiteraard: 10…c4! De pointe. Maakt veld c5 vrij voor de Dame. 11.Lc2… Ook nu kon 11.e5, maar dan is Dc5+ 12.Kh1 Pg4 met de dreiging Pf2+ nog sterker. 12.Dd4

 

Stelling na 12.Dd1-d4

 

Waarschijnlijk dacht wit dat ik hier zelf dames moest ruilen, en dan bv op e4 of d5 slaan (12…Dxd4 13.Pxd4 Pxe4 14.Le3 (14.Pxe4 Lxd4+) Pxc3 15.bxc3 en de schade valt mee. Maar zwart heeft sterker! Ik speelde hier meteen 12…Pxe4! Door de aanval van Lg7 op de dame heeft wit geen tijd voor terugslaan op e4. 13.Dxc5 Pxc5 14.Le3 Lxc3 (?) 15.bxc3 axb5. Het was mij even ontgaan dat ik helemaal geen Lxc3 had hoeven te spelen. Ik had direct 14…axb5 moeten doen, want op 15.Pxb5 (nodig is 15.a3) komt gewoon heel vervelend Lxb2! 15.Tb1 Txa2!, en zwart staat zo goed als gewonnen! Nu moest ik weer gaan werken… 16.Tfb1! Ld7 17.Lxc5 dxc5 18.Pe5

 

Stelling na 18.Pf3-e5

 

Hier dacht William dat hij weer meedeed in de partij. Na bv 18…Le8 staan de zwarte stukken elkaar in de weg. Wit kan dan direct 19.a4! antwoorden, want het paard op b8 hangt dan een beetje omdat Tf8 even niet meedoet. Daarom was de Engine heel trots op mijn volgende zet! Ik moet a4 verhinderen. Dus volgde 18…Ta3! Nu doet de toren op a1 niet mee! Zwart staat nu beter. 19.Le4 Txc3 20.Pxd7 Pxd7 21.Txb5 f5… Op zich een goed plan, want het paard gaat via f6 naar e4 en heeft dan steun. Maar direct weer terug met de toren naar a3 was beter geweest. Nog steeds is a4 tegenhouden heel sterk. Mijn dubbelpion op de c-lijn is geen bezwaar, die is zelfs sterk. Ik heb met plezier b5 geruild voor c3. Ik ben op weg naar c1.  22.Lf3 Tc8 23.Tb7 Pf6 24.Te1?!

 

Stelling na 24.Ta1-e1?!

 

Wit had kunnen profiteren met a4, en het voordeel is licht gekanteld richting de witten. Pion e7 en de zevende rij vormen geen bedreiging, want het paard op f7 houdt de boel goed bij elkaar. Met wits foute plan om op e7 in te slaan is het ineens weer snel gedaan met wit. Dit kwam mede doordat hij in tijdnood zat, veroorzaakt op de tiende zet na mijn blijkbaar verrassende zet 9…b5. 24…Td3! 25.Texe7 (?) c3 26.Tec7 Txc7 27.Txc7 c2 28.Txc5 (te laat…)

 

Stelling na 28.Tc7xc5

 

28…Td1+! 29.Kf2 c1D! en wit gaf het op. Zowel 29.Lxd1 cxd1D als 30.Txc1 Txc1 is helemaal uit. 0-1

 

Sherief stuurde mij (Hans) ook een verslag van zijn partij.

 

Elsayad, Sherief

van Dijk, Eduard

 

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Lc4 Lc5 5.c3 Pf6 6.cxd4 Lb4+ 7.Ld2 Lxd2+ 8.Pbxd2 d5 9.exd5 Pxd5 10.Db3 Pce7 11.O-O O-O 12.Tfe1 c6 13.Pe4 Pg6 14.g3 (14.Pe5 was beter.) 14... Pb6 15.Lf1 Le6 16.Dc2 Ld5 17.Lg2 Te8 18.Tad1 a5 19.Pc3 Txe1+ 20.Pxe1 Lxg2 21.Pxg2 Pe7 22.Pe3 Ped5 23.Pexd5 Pxd5 24.Db3 Pxc3 25.bxc3 De7 26.c4 Kf8 27.d5 Td8 28.Dd3 cxd5 29.cxd5 g6 30.Dc3 Db4

 

 

Dit was volgens de analyse op de site van SHTV slecht, waar stond dat ik hier een kans had gemist met 31.Df6! Maar Stockfish laat zien dat de tekstzet nog sterker is dan Df6 met een waardering van +1.43. Ik denk dat ze bij SHTV nog met een oude versie van Fritz analyseren.

31.Dh8+ Ke7 32.De5+ Kf8 (Hans: Hier was Kd7 noodzakelijk. De waardering schiet nu richting de +4.) 33.d6 Kg8 34.De7 (d7) Db6 35.h4 h5 36.g4 (36.d7 Dc7 37.De8+ Kg7 38.a4 b6 39.De7 Kg8 40.Td5 Kg7 41.Td6 Kg8 42.Td3 Kg7 43.Tf3 Tf8 44.Kg2 Db8 45.d8D Dxd8 46.Txf7+ Txf7 47.Dxd8) 36... hxg4 37.h5

 

 

37... gxh5? (Dit verliest. Na 37... g3 is het remise. Ook deze analyse op de site van SHTV vond ik  nogal matig en ik denk dat die met Fritz 10 is gedaan of zo, want zij gaven de volgende variant 37... g3 38.Td2 gxf2+ 39.Kg2? Dit is duidelijk een slechte zet. Stockfish laat zien dat de stelling na 37... g3 remise is. 38.Td2 gxf2+ 39.Txf2 Dxd6 40.Dxf7+ Kh8 41.hxg6 Dg3+ 42.Kh1 Td1+ 43.Tf1 Dh3+ 44.Kg1 Txf1+ 45.Dxf1) 38.Td5 f5 39.De6+ (Beter zijn Dg5+ met een mat in 44 die wel niet helemaal zal kloppen, of Kg2 met +9. De tekstzet is slechts een kleine +6). 39... Kg7 40.Txf5 Dxd6 41.Df7+ Kh8 42.Txh5+ 1-0

 

Een kleine overwinning dus, 2½ - 1½, maar voldoende voor de volgende ronde.

 

Het derde speelde thuis. Na zoveel weken weet ik niet veel meer van de partijen.

https://mps.kpnmail.nl/cp/ext/resources/images/default/s.gif

Borden 6 en 7

Na een uur stonden we al met 2-0 voor, dankzij 2 reglementaire overwinningen. Henk Verploegh en Jan Roeleveld konden zonder te spelen weer naar huis. 2-0

 

Bord 8

Evert maakte het weer een beetje spannend door te verliezen. 2-1

 

Bord 4

Martin de Groot kwam nog wel een pion voor, maar dat duurde niet lang. Hij verloor zelfs meer materiaal en gaf op. 2-2

 

Bord 5

Cor de Jong redde het volgens mijn beknopte aantekeningen niet met een dame plus pion tegen een toren en een paard. 2-3

 

Bord 2

Lex hield 1 pion voorsprong over, na er even 2 voorgestaan te hebben. Het eindspel was helaas niet te winnen. 2½-3½

 

Bord 3

Ook Martin van Velzen kwam niet verder dan remise. 3-4

 

Bord 1

Ruut had het zwaar in het middenspel, maar hij wist zich aan de druk te ontworstelen met een goed getimede aanval op de damevleugel. En aangezien zijn tegenstander lang had gerokeerd, was dat voldoende gevaarlijk voor een knappe winst. 4-4

 

Er werd ook nog intern gespeeld die dag. Slechts 3 wedstrijden, maar dat is logisch.

 

Johan had weinig kans tegen Han.

 

Cor Groen pleegde een stukoffer tegen Gerard Werkhoven in het eindspel die een pion vrije doorgang moest verlenen. Helaas deed hij het ergens fout en dat kostte een toren, waarna de pion niet meer kon doorlopen.

 

Aat won met moeite in het eindspel van Jan Wuister.

 

Op 8 januari was er weer een interne en het tweede speelde extern. Ik had mezelf vrij gegeven en volsta met de uitslagen:

 

Extern

Schaakmat Westland 4 - RSCBP 2

1. Cor Groen                       1

2. Gerard Werkhoven     1

3. Floris de Leeuwe        ½

4. Dennis Ramondt         ½

5. Gerard van der Zijden 1

6. Jan Wuister                     1

7. Han Feenstra                 ½

8. John van Eck                 ½ 

 

Een fraaie 2-6 overwinning die het tweede op de eerste plaats doet belanden.

 

Intern

Aat - Ton 1-0

Martin van Velzen - Herman Lucas 1-0

Lex - Evert 0-1 (Lex gaf zijn dame weg en Evert nam het aan.)

Cor de Jong - Martin de Groot 0-1

Ruut - Jan Roeleveld 1-0

 

Johan was er ook en schoof ergens aan. Tegen wie en wat de uitslag is geworden, is mij niet bekend.

 

Aanstaande maandag speelt het eerste thuis de inhaalwedstrijd tegen DD.

 

Tot maandag, Hans.