Verslag 25 september

 

Zsofia was eindelijk weer aanwezig. Ze zei dat ze jarig was geweest. Dus ben je nu 8?, vroeg ik. Nee, 9, zei ze. Kinderen groeien zo snel op tegenwoordig.

 

 

Interne competitie:

Toch nog 7 wedstrijden in de interne, ondanks een externe wedstrijd van het eerste. Veel kan ik er niet over vertellen. Ik concentreerde me voornamelijk op mijn eigen partij en de andere wedstrijden van het eerste.

 

Van Han tegen Gerard Werkhoven was ik alles vergeten, zelfs de uitslag. Na e-mails naar de betrokkenen bleek Gerard gewonnen te hebben.

 

Herman speelde een zeer vreemde partij en stuurde mij de notatie en een verslag.

 

Herman - Cor de Jong

 

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pf3 Pc6 4.Pc3 Pf6 5.Lg5 h6 (Beter is 5... Lb4) 6.Lxf6 Dxf6 7.cxd5 Pb4 8.e4 (Iets sterker is 8.dxe6 Lxe6 9.e4 met flink voordeel voor wit.) 8... c6 9.e5 (Geeft alle voordeel weer weg.

Beter was 9.d6, omdat Lxd6 10.e5 Df5 11.g4 Dg6 12.exd6 niet gaat. Pc2+ 13.Kd2 Pxa1 14.Tg1 e5 15.Dxa1 Df6 16.Tg3 h5) 9... Df5 10.d6 (De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik deze zet alleen maar speelde omdat ik het volgende paardschaak volledig over het hoofd zag. Van enige vorm van

een bewust plan is hier absoluut geen sprake, eerder van stom toeval.) 10... Pc2+ 11.Kd2 Pxa1 12.Ld3 Df4+ (Dat had ik ook niet gezien bij het spelen van de loper naar d3. Ik heb hier serieus overwogen om remise aan te bieden, of zelfs op te geven omdat ik geen vertrouwen had in een goede afloop. Maar toch: de ontwikkelingsvoorsprong van wit, en de pionnenstructuur in het centrum van wit deed me besluiten om toch door te spelen. Hans: En terecht, want de computer geeft 2 pionnen voordeel aan.) 13.Ke2 Dg4

 

 

(Hans: Hier kan wit de dame winnen met 14.h3 Dxg2 15.Th2 en de dame heeft geen vluchtvelden meer.) 14.Dd2 Dxg2 15.Tg1 (Wit kan ook het paard op a1 pakken, maar omdat wit daarvan niets te duchten, heeft is het verstandig om zwarts dame wat op te jagen.} 15... Dh3 16.Tg3 (16.Pe4 is wat beter. Wit haalt met de toren het paard op a1 op.) 16... Dh5 17.Pe4 f5 (Zwart probeert zich los te werken, maar opent hiermee de stelling, waarna de witte stukken moeiteloos tot aanval komen.) 18.exf6 Df7 19.Pe5 Dh5+ 20.Kf1 Dxh2

 

 

Met twee onontwikkelde torens en dito lopers, plus een paard dat werkeloos in de hoek staat is deze materiaalwinst onverantwoord. 21.f7+ ((Hans: Deze zet of Da5 zijn mat in 17.) Ook mogelijk is 21.fxg7 (Hans: met mat in 13) Lxg7 22.Txg7 Tf8 {22... Kf8 23.Tf7+ Ke8 (23... Kg8 24.Pf6#) 24.Pf6+ Kd8 25.Da5+ b6 26.Pxc6#) 23.Te7+ Kd8 24.Da5+ b6 25.Pxc6#) 21... Kd8 22.Da5+ Doe ik het nog bijna verkeerd ook. De juiste volgorde is 22.Pxc6+

 

 

bxc6 23.Da5+ Kd7 24.Dc7#) 22... b6 23.Pxc6+ Kd7 24.Pe5+ Kd8 25.Pc6+ (25.Db5 Lxd6 26.Pxd6 Dh1+ 27.Tg1 Dh3+ 28.Ke1 en wit heeft alle mogelijkheden voor zwart wel de nek omgedraaid.) 25... Kd7 26.Db5 (Ziet er vanwege het dubbelschaak gevaarlijk uit.) 26... Lxd6 (De enige mogelijkheid om verwarring te stichten. Hans: Nu is 27.f8P+ of 21.Txg7 mat in 11.) 27.Pxd6 Kxd6

 

 

28.De5+ (Wit offert zijn paard op c6 om met de loper de mataanval voort te zetten.)

 

 

28... Kxc6 (28... Kd7 29.f8=P+ (29... Ke8 30.Lg6+ Kxf8 31.Df4+ Kg8 32.Df7# (32. Pe7#)) 30.Txg7+ Tf7 31.Txf7+ Ke8 32.Te7+ Kf8 33.Dh8#) 29.f8=D (Belangrijk om de zevende rij te openen voor de toren op g3. 29.Lb5+ Kb7 30.f8=D Txf8 31.Txg7+ (en zwart loopt mat. Ook na 29.Le4+ Kd7 30.f8=P+ Ke8 31.Lc6+ Kxf8 32.Dxg7# gaat zwart mat.) 29... Txf8 (De eerste torenzet van zwart, en het is meteen over. 29... Dh1+ 30.Ke2 Dd5 31.Dxd5+ Kxd5 32.Df3+ Kd6 33.Df4+ Kc6 34.Le4+ Kb5 35.De5+ Ka4 36.Ta3+ Kb4 37.Dd6+ Kb5 38.Ld3#) 30.Le4+ Kd7 31.Txg7+ (En hier had Cor er wel genoeg van. Wit kan kiezen om de dame te pakken, of mat te zetten.) 31... Kd8 32.Dxh2 1-0

 

Aanvulling van Gerard Milort op:

 

Herman Lucas Cor de Jong

 

Ha Herman. Dank voor je leuke partij en analyse! Ik vond bij het naspelen nog enkele leuke varianten:

 

Stelling LH na 21...Ke8-d8

Stelling na 21... Ke8-d8

 

Hier was 22.Pxc6+ inderdaad ook heel goed, maar grappig genoeg is jouw zet 22.Da5+ even sterk! Zwart kan na 22.Pxc6+ immers niet terugnemen op c6, waarna dezelfde stelling ontstaat als in de partij. Zie: 22.Pxc6+ Kd7 23.Pe5+ Kd8 24.Da5+! b6

 

Stelling LH na 24...b7-b6

Stelling na 24... b7-b6

 

Hier had wit wel andere sterke zetten dan de op zich ook mooie variant in de partij. Tijdens de partij keek ik hier al naar 25.Dc3 met de drieging Dc7 mat, en naar 2.Db5 (of Da4) met de dreiging De8+ enzovoorts. In beide gevallen moet zwart ook 25... Lxd6 spelen, waarna wit na 26.Pxd6 ook snel wint.

 

In de partij kwam deze stelling ook op het bord na 22.Da5+ b6 23.Pxc6+ Kd7 24.Pe5+ Kd8. Hier was nu dus ook 25.Db5 (Da4) en Dc3 sterk. Maar het wordt nog leuker! Na 25.Pc6+ Kd7 speelde jij het sterke 26.Db5! waarop Cor 26... Lxd6 speelde.

 

Stelling LH na 26...Lf8xd6

Stelling na 26... Lf8xd6

 

Hier sloeg jij meteen terug op d6, waar mijn oog bij het naspelen ook op een andere variant viel. Overigens, na jouw slaan op d6 en het paardoffer met De5+! was het natuurlijk ook meteen uit, dus je hebt het goed gespeeld.

 

In de andere variant, die begint met 27.Txg7, zit een mooi dameoffer met een prachtig matbeeld. Dat wilde ik je niet onthouden! Zie: 27.Txg7 Tf8 28.Pe5++ Kd8

 

Stelling LH na 28...Kd7-d8

Analyse stelling na 28... Kd7-d8

Ja, daar gaat-ie dan! 29.De8+!! Zwart moet wel nemen, want na 29... Kc7 30.Dc6+ Kd8 31.Dxd6 is het doek. Dus: 29... Txe8 30.fxe8D+ Kxe8 31.Pxd6+ Kf8 (of 31... Kd8 32.Pc6 mat!) 32.Tf7+ Kg8 33.Lh7+! Kh8 34.Pg6 mat! Mat met alle lichte stukken 😊.

 

Stelling LH na 32.Pc6 mat

Analyse stelling na 32.Pe5-c6 mat

 

En de allermooiste (vind ik):

 

Stelling LH na 34.Pg6 mat

Analyse stelling na 34.Pe5-g6 mat!

 

Zwart kon tussendoor nog wel schaak geven op h1 en zijn dame weggeven, maar dat verandert niets aan de uitslag.

 

Ik vond deze varianten zoals gezegd achter het scherm bij het naspelen, zonder schaakprogramma. Gelukkig vindt de computer ze achteraf ook leuk, en zaten er geen lekken in 😊.

 

Groeten van GM.

 

Floris verkeek zich op de taaiheid van Lex en kwam niet verder dan remise.

 

Jan Roeleveld wordt een echte Bal killer. Met niet al te veel moeite schoof hij Johan zijn busje in.

 

Evert redde het niet tegen Gerard van der Zijden.

 

Martin van Velzen won het van Martin de Groot.

 

Ruut speelde remise tegen Cor Groen. Nu was het eens niet Ruut die in tijdnood kwam.

 

Externe competitie:

Ons eerste speelde tegen Botwinnik 1, vorig seizoen gedegradeerd, dus gelijk een geduchte tegenstander. Gemiddeld waren ze 58 elopunten sterker.

 

Bord 1

Botwinnik offerde hun zwakste speler (toch nog 1865 rating) op bord 1, waar hij tegen Sherief mocht aantreden. Het ging redelijk gelijk op. Tegen het eind van de partij leek het mij dat Sherief toch iets voordeel had. Het viel dus even tegen dat er remise werd besloten. -

 

Bord 6

Aat verloor in het middenspel een kwaliteit en had daar eigenlijk geen compensatie voor. Hij verloor dan ook redelijk kansloos. -1

 

Bord 8

Dennis (wit) vroeg mij zijn partij te analyseren. Zwart was de eerste die duidelijk beter kwam te staan. Om geen paardenpaar tegen loperpaar te krijgen, speelde Dennis zijn aangevallen loper naar g1 en sloot daarmee zijn toren op. Hij had beter op de vorige zet zijn loper niet naar e3 kunnen spelen. Rokade of h3 om het paard van g4 te houden, was beter geweest. Zijn tegenstander, met 195 elopunten meer, deed het echter niet goed en 6 zetten later was er zelfs weer licht voordeel voor Dennis.

 

1.d4 Pf6 2.Pc3 d6 3.e4 Pbd7 4.f4 e5 5.Pf3 exd4 6.Pxd4 Pc5 7.Lb5+ Ld7 8.De2 c6 9.Ld3 Le7 10.Pb3 Pxd3+ 11.cxd3 O-O 12.Le3 Pg4 13.Lg1 f5 14.g3 fxe4 15.dxe4 d5 16.exd5 Lf6 17.O-O-O cxd5 18.h3 Ph6 19.Txd5 Dc8 20.Tc5 Lc6 21.Pd4

 

 

21Lxh1 22.Txc8 Taxc8 23.g4 Tfe8 24.Dh2 Ld5

 

 

Het loperpaar is al redelijk sterk. Er is volgens de computer maar n zet die de partij in evenwicht houdt: 25.Pc2!. Andere zetten geven zwart licht voordeel. Maar de zet die Dennis koos zat daar niet bij. 25.Kd2? Dit is wel heel dapper. 25... Lc4 26.Dg2? En na deze zet is stukverlies niet meer te voorkomen. 26... Tcd8 27.b3 La6 28.Pd5 Lxd4 29.Lxd4 Te2+ 30.Dxe2 en opgegeven. -2

 

Bord 7

Peter bood remise aan in een stelling waar niet veel meer in zat. De tegenstander nam het aan, gezien de tussenstand en de stand op de andere borden. 1-3

 

Bord 3

Commentaar van Gerard Milort over zijn eigen partij

Ik speelde op bord 3 met zwart tegen het (voormalig) jeugdtalent Thom Beeren, die afgelopen jaar een flinke ratingsprong heeft gemaakt tot (op een haar na) 2000 niveau. En daar zal hij zeker overheen gaan. Hij speelde sterk, maar voorzichtig, gewaarschuwd als hij was door eerdere rapid- en snelschaak partijtjes tegen mij. Maar bovenal was hij gewaarschuwd door zijn teamgenoten (in casu Erik Middelkoop) die hem afraadde om de scherpe Austrian Attack tegen mijn Pirc te spelen. Dat is met f4 van wit en direct c5 van zwart. Bekend van enkele interne potjes tegen Sherief. Die ken ik te goed volgens hem. Jammer, want anders was dat zeker op het bord gekomen. Nu kwam er een rustige variant op het bord die wit steeds een licht voordeel gaf. Moe als ik was dacht ik zelfs slecht te staan. Maar volgens de Engine viel dat mee. Omdat wit geen agressieve acties noch enig risico ondernam, kon ik ook niet gevaarlijk counteren, maar moest ik telkens de juiste zetten vinden om in de buurt van een gelijke stelling te blijven. Uiteindelijk lukte het mij alles redelijk te neutraliseren en met slechts licht voordeel voor wit bood ik al geeuwend zelf maar remise aan. Beter een half ei dan een lege dop. Ik rekende wel op een 4-4 uitslag, want dat zat er zeker in. Hans legt wel uit waarom het meer of minder werd. Geen analyse van deze partij dit keer, maar wel een leuke aanvulling op het verslag van Lucas Herman van zijn partij tegen Cor de Jong. Mat met de lichte stukken na een (dubbel) dameoffer. Hopelijk kan ik zoiets de volgende keer weer eens in mijn eigen partij op het bord toveren! 1-3

 

Bord 5

Ton hield met zwart knap remise tegen zijn 128 punten sterkere tegenstander. 2-4

 

Bord 4

Na een paar sterke zetten van mijn kant tegen het einde van de opening en wat minder sterke zetten van mijn tegenstander, had ik al een aardig voordeel bereikt. Ik had zelfs al op een voordeel van 2 kunnen komen in de volgende stelling:

 

Stand na 16... Dd8-d7

 

17.g4 Lxg4 wint een stuk tegen 2 pionnen. Moeilijker te zien is dat 17... Le6 ook voordelig voor wit is. Er komt dan een lange variant waar het witte paard uiteindelijk erg vervelend gaat worden. 18.Lh6 Lg7 19.Lxg7+ Kxg7 20.Txf8 Txf8 21.De3 Te8 22.Lxc6 bxc6 23.Dd4+ Kg8 24.Pe4 Dg7 25.Pf6+ Kf7 26.g5 Nog steeds geen materaal winst, maar het is wel duidelijk dat wit beter staat. Wat ik speelde i.p.v. 17.g4 was overigens ook niet slecht: 17.Lh6 Lg7 18.g4 Le6 en via zetverwisseling dan toch in de beste variant gekomen. 19.Lxg7+ Kxg7 20.De3 Txf1 21.Lxf1? Te8 In twee zetten bijna al het voordeel weggegeven. 22.Pe4 Pe5

 

 

Niet de beste, maar wel een sneaky zet. Er dreigt Lxg4, mag niet geslagen worden vanwege hxg4, Pxg4+ en damewinst. Ik vind de beste zet: 23.g5 Dc6 24.Lg2 Een goede en logische zet. Bijna 1 pion beter is echter het ongelooflijke Kg3. Waarschijnlijk om paardschaak er uit te halen, maar verder begrijp ik er niets van. 24... Lf5 25.Dd4 Ziet er zo logisch uit, maar Pfg6 was een halve pion beter. 25... Lxe4 26.Txe4 Da4 27.Dc3 Beter was De3 of Df2. 27... Tf8? Een blunder in al een beetje tijdnood. Ik zie het gelukkig.

 

 

28.Txe5 dxe5 29.Dxe5+ Kg8 (Kf7 Ld5 mat) 30.Ld5+ Tf7 De computer geeft hier 31.Kg3 aan met +5.58. Het haalt vervelende schaakjes eruit en dreigt met De6 alle zware stukken af te ruilen, waarna er een eenvoudig gewonnen pionneneindspel overblijft. Dat zag ik niet. Ik ging voor een dame eindspel en hoopte met schaakjes nog wat pionnen te winnen of de dames te ruilen. 31.Lxf7+ Kxf7 32.Dxc7+ Ke6 33.Dc8+ Ke5 34.Dh8+ Ke6 35.Df6+ Kd7 36.Df7+ Kd6 37.Dd5+ Kc7 38.Dc5+ Kb8 39.Dd6+ Kc8 40.De6+ Kc7 41.De5+ Kc6? In wederzijdse tijdnood maakt zwart gelukkig nog een grote fout. Dame eindspelen zijn altijd lastig, omdat je voortdurend moet opletten voor eeuwig schaak. 42.De8+ 3-4

 

Bord 2

Cor Kanters had al snel een hele goede stelling kunnen krijgen.

 

Stelling na 11... O-O

 

Geen snelle materiaal winst. Het lijkt wel puur positioneel. 12.a5 (+1.86)

 

Stelling na 20... Pd2b3

 

21.Pxc6 Lc2? Zwart is blijkbaar erg bang voor Pe7+ en loper weg, maar dat is natuurlijk geen reden om niet op a1 te slaan. Na 22.Ta3 staat wit al bijna op +3.

 

Stelling na 25... Te8xe4

 

Hier mist Cor de laatste kans op winst. 26.b4, 26.a6 of 26.axb6 geven alledrie een waardering boven de 1.6. Helaas kiest Cor hier voor 26.Pxa7. Nadat de a- en b- pionnen geruild waren en ook nog een toren van beide, resteerde er een eindspel dat voor beide niet meer te winnen was. 3-4

 

Een nipte nederlaag helaas. Er had meer in gezeten.

 

Tot Maandag, Hans.