Verslag 30 oktober

 

Door vele afzeggingen waren er maar 13 leden aanwezig. Zonder Johan is een oneven aantal moeilijk in te delen. Niemand speelt graag simultaan tegen iemand anders dan Johan. Dat leidt toch erg af van de reguliere partij. Gelukkig was Cor Groen vermoeid genoeg om zich op te offeren. Hij bleef nog wel gezellig de partijen volgen.

 

Lex blijft verbazen. Hij heeft een vrij lage rating, waardoor je al gauw denkt dat je hem wel even van het bord schuift. Daar hebben veel mensen zich al behoorlijk op verkeken. Ditmaal was het Ton die maar niet op voordeel kon komen. Nadat Ton snel Dxd1+ had gespeeld, kon Lex niet meer rokeren, maar hij ontwikkelde zich wel beter. Ton leek even later wel te profiteren van het feit dat de toren nog opgesloten stond op a1. Hij viel binnen met een toren op h8. Maar toren en loper keken nog naar veld e1. Bovendien moest Ton nog een stuk terugslaan, die hem een dubbelpion zou opleveren. Op de een of andere manier lukte het Ton om het stuk te winnen zonder dubbelpion te krijgen. Ik dacht zelfs dat hij een pion kon winnen, maar misschien zit ik er naast. Ton koos voor een andere weg, maar werd onaangenaam verrast door een aantal sterke zetten van Lex. Ton moest in de verdediging en kon niet voorkomen dat de witte koning kwam buurten. Er zouden meerdere zwarte pionnen sneuvelen. Ton geloofde het wel en gaf op.

 

Evert verloor al snel een stuk en speelde toen een verloren partij tegen Martin van Velzen. Evert maakte het nog wel ingewikkeld, maar daar wist Martin wel raad mee. Nadat er ook nog een kwaliteit verloren ging, gaf Evert op.

 

Ruut zag weer problemen die er niet waren. Hij besloot een kwaliteit te offeren, maar kreeg daar te weinig voor terug. Cor de Jong maakte het daarna bekwaam af.

 

Han had het heel moeilijk tegen John. Hij verloor een pion, even later nog een en toen was het wel duidelijk wie er ging winnen. Juist, Han. John offerde een stuk zodat zijn vrijpion kon doorlopen, maar Han had nog 2 tussenschaakjes en toen was de loper ineens toch op tijd om de pion tegen te houden.

 

Aat kwam niet door de stugge verdediging van Peter. Vrij snel werd er remise overeengekomen.

 

Gerard Werkhoven mocht mij een lesje leren. Ik kwam onder druk te staan toen ik Lxf6 moest beantwoorden met gxf6. Mijn koning stond toen een beetje op de tocht en ik had moeite om al mijn stukken te mobiliseren. Na 22 zetten stond het zo:

 

Stand na 22... Tg8-g7

 

Hier had Gerard al kunnen profiteren met 23.exf5. Al zijn stukken doen dan mee in de aanval op mijn koning. Gerard speelt het logische 23.Ld3 Df8. Wederom kan exf5. Nu mag ik de pion niet eens meer terugnemen 24.exf5 Lxf5 25.Lxf5+ Pxf5 26.Dd3 en de penning levert uiteindelijk een stuk op. 24.Dc2 fxe4 25.Lxe4+ f5 26.Ld3 Kh8 27.Dd2 Df6. De stand is vrijwel gelijk. 28.g4 fxg4 29.fxg4 Lxg4

 

 

Iets te hebberig. Wit kan het nu afmaken met 30.Lg6! De loper op g4 staat dan niet meer gedekt en gaat verloren. 30... Pxg6 helpt niet vanwege 31.hxg6 Txg6 32.Txg4 Txg4 33.Txh6. Gerard geeft mij nog één kans. 30.Tf1 Dg5 31.Dxg5

 

 

Hier leek mij Txg5 niet zo goed vanwege 32.Tf7 met enge dreigingen. Dus rekende ik de andere variant niet goed genoeg door vanwege tijdgebrek. 31... hxg5 32.h6 Tgg8 33.Tf7 (dreigt Th7 mat) Pg6 34.Tg1 en opgegeven. Er zijn meerdere mogelijkheden tot stukwinst.

 

Aanstaande maandag ronde 9 van de interne. Een dag later speelt het eerste uit tegen Promotie 2.

 

Waarschijnlijk sla ik daarom schaken op maandag over.

 

Groet, Hans.

 

 

Naschrift Gerard Milort: Na afloop vroeg ik aan Gerard Werkhoven of hij zijn partij zelf ook wilde analyseren, en zo wat lessen die hij heeft geleerd van schaaktrainer Jop Delemarre aan ons kan doorgeven. Dat heeft hij gedaan, zie het verslag hieronder. De partij begon met de Nimzo-Indisiche opening. Aantekeningen zijn van GeWe.

 

Gerard Werkhoven – Hans van der Zijden

 

1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 Megabase 2017 geeft aan dat er 168.361 partijen zijn met de stelling 3.Pc3. Daarvan volgt in 127.098 partijen de zet 3. .. - Lb4. Op de tweede plaats komt 3...d5 met 29.641 partijen. Alle overige derde zetten van zwart zijn allemaal beduidend minder dan 10.000 maal gespeeld als reactie op 3.Pc3. Het Nimzo-Indisch is getalsmatig dus een echte klassieker, die in een proces om beter te leren schaken niet mag ontbreken. Doel van deze zet is om het Nimzo-Indische probleem zo zuiver mogelijk op te lossen. Met 3...Lb4 pent zwart Pc3 en frustreert het door wit gewenste zet e4 om optimale centrumcontrole te verkrijgen. 4.e3 0-0 5.Pe2 b6 6.a3 Lxc3+ 7.Pxc3

Wit heeft zijn doel bereikt en heeft het loperpaar veroverd, zonder dat dit ten koste is gegaan van de pionnenstructuur. Nu is het paard op c3 niet meer gepend en kan het alle steun verlenen aan de opmars e2-e4. 7…Lb7 8.f3 d6 9.e4 Pbd7 10.Lg5 h6 11.Lh4 Te8 12.Le2 e5 13.d5 Pf8 14.Pb5…

 

GW-HZ na 14.Pc3-b5

Stelling na 14.Pc3-b5

 

In mijn gedachte was deze zet onderdeel van een klein plan om de pionnenstructuur voor de zwart koning te slopen, gebruikmakend van de overbelasting van de zwarte dame. Daarbij betwijfelde ik of Hans Pf8 van de route naar f5 zou afhalen om dit op te lossen. Mocht dat wel gebeuren dan zou ik mijn ontwikkeling rustig af kunnen maken. 14…a6 (?) Beter was 14…P8d7 of Ph7 15.0-0 a6 16.Pc3 Pf8 17.Lf2 met een klein plusje voor wit. 15.Lxf6! gxf6 16.Pc3 Pg6 17.g3 Lc8 18.h4 f5 19.h5 Pe7 20.Dd2 Kh7 21.0-0-0 Tg8 22.Tdg1 Tg7 23.Ld3 Df8

 

GW-HZ na 23....De8-f8

Stelling na 23.Dd8-f8

 

Vanaf hier begint een fase waar ik in veel partijen veel moeite mee heb. Volgens Stockfish sta ik +1,86. Wit heeft een duidelijk betere stelling. Dergelijke stellingen omzetten in winst is een facet waar ik nog veel te leren heb. Ook het vervolg van deze partij illustreert dat. (Noot GM: slaan op f5 kwam hier wel in aanmerking.) 24.Dc2 fxe4 25.Lxe4+ f5 26.Ld3 Kh8 27.g4 Ik meende dat mijn pionnen in de weg stonden en besloot maar tot het opruimen daarvan. 27…fxg4 29.fxg4 Lxg4 30.Tf1 (?, zie opmerking van Hans, direct winnend was de computer zet 30.Lg6!! Onderbreking van de g-lijn, met ‘ontdekking’ van Lg4; en onderbreking van de 6de rij met ‘ontdekking’ van pion h6! GW zegt hierover dat hij de stappenmethode volgt, en niet de sprongenmethode, en dus nog niet op dit niveau zit 😊) Dg5 31.Dxg5 hxg5? 32.h6! Tgg8 33.Tf7! Pg6 34.Tg1! Als de zwarte loper van g4 wijkt valt pion g5 en hangt het paard op g6. Als het paard van g6 wijkt volgt Th7 mat!