Verslag 30 september en 3 oktober

Door Hans

 

Alexandr had Aat onder grote druk, maar de slechte loper van Aat was in ieder geval in staat om nog goed te verdedigen. Uiteindelijk brak Alexandr toch door en zijn vrijpion zou spoedig voor de winst moeten zorgen. Aat had echter ook een vrijpion die ook niet ongevaarlijk leek. Alexandr speelde zijn toren er achter en miste daarmee een snelle winst. Even later mist Aat een goede kans op remise.

 

Alexandr - Aat

 

Na 1... c2 2.Lc1 Pxd4 moet het raar lopen als zwart dat niet remise houdt. Aat dacht misschien even dat hij nog meer had en speelde 1... Pxa3 2.Txa3 Tb2+? Na 2... Tc8 heeft wit het moeilijker. 3.Kg3 c2 4.Tc3 en wit won niet veel later.

 

Gerard Milort had het niet makkelijk tegen Gerard van der Zijden. Maar tegen het einde was het loperpaar van Gerard M. beter dan de toren en pion van Gerard vd Z. GM: Klopt, na 10 zetten waarvan de laatste twee rare waren kwam ‘broer’ Gerard beter te staan en speelde hij sterk verder.

 

Gerard M – Gerard Z

 

Stelling na 10….Pc6-b4

 

In de Catalaan had ik niet snel op c4 teruggeslagen, maar met Pe2 en Da4 twee rare zetten gedaan, en nu sta ik een pion achter. Ik moet actief spelen om compensatie te zoeken, maar GZ speelt het ook sterk tegen. 11.Pe5 Ld7 12.Pxd7 Pxd7 13.a3 Pb6 14.Dc1 Pc6

 

Stelling na 14…Pb4-c6

 

Zwart is al ontwikkeld en staat klaar voor Td8, ik nog niet en ik moet ook pion c4 nog terug winnen. Maar nu zie ik een kansje op de c-lijn. 15.dxc5 Lxc5 16.Dc2 Tad8 17.b4!  

 

Stelling na 17.b2-b4!

 

Ik maak gebruik van de ongedekte positie van Lc5. Gerard denkt dat hij en passant kan nemen en dan een stuk terugwinnen. Dat was niet goed gezien. Hij had met Ld6 of Le7 licht voordeel kunnen houden. Wit ontwikkeld dan met Lb2 en Tc1 en Td1 en heeft compensatie met het loperpaar en de actievere stelling. Wit staat niet beter, maar in een ongebalanceerde stelling is het makkelijker om op winst te spelen da in een gelijke of symmetrische stelling. Zo ook hier. Zwart gaat nu in de fout. 17…cxb3ep 18.Dxc5

 

Stelling na 18.Dc2xc5

 

Nu lijkt het dat zwart met 18…b2!? 19.Lxb2 Td2 een stuk terugwint, vanwege de dubbele aanval op Lb2 en Pe2. Maar wit heeft nu zelf ook een dubbele aanval: 20.Dc3! Er dreigt nu zowel Dxd2 als Dxg7! mat, en de toren zou dan verloren gaan! Een tactische lek in de combinatie. Dus speelde Gerard 18…Pa4 19.Db5

 

Stelling na 19.Dc5-b5

 

Maar na deze simpele verdediging heeft zwart ineens een probleem. Ook nu kan hij geen stuk terug winnen met b2 Lxb2 Td2. Want nu staat het paard op a4 ook in. En Pxb2 Dxb2 wint ook geen stuk terug. Zwart blijft er dus eentje achter… Of niet? Gerard vindt nog een geniale zet, die ik zelf niet gezien had. Een bijna reddende verdediging. 19…De5!

 

Stelling na 19…Dc7-e5!

 

Hele leuke zet! Als ik nu dames ruil en Tb1 speel, blijf ik wel een stuk voor, maar staan mijn stukken passief en ik heb weinig ruimte. Dan moet ik verdedigen en gaan afruilen naar een eindspel. Bah! Dus ik sla het paard op a4 en laat gewoon met Dxa1 mijn toren pakken. Daardoor krijg ik het loperpaar tegen de toren en pion b3, en heb ik actief stukkenspel met goede aanvalskansen. Yummie! 😊. 20.Dxa4 Dxa1 21.Dxb3 Pa5 22.Db5 b6 23.Lb2 Da2 24.Pd4

 

Stelling na 24.Pe2-d4

 

Een heel verschil met die andere variant… Okay, de dame kon ik niet insluiten, maar nu doen zijn dame en paard niet echt mee, en de torens doen ook niet veel. Mijn lopers en paard en dame kijken daarentegen allemaal al richting zwarte koning… 24…Dc4 25.De5 Dc5 26.De4 (dames op het bord houden!) Pc4 27.Tc1 Pd6 28.Dg4 De5 29.La1 (dekken) Pf5?? Kleine misrekening… 30.Pxf5! en zwart gaf het op, hij liet zich Dxf5 31.Dxg7 mat niet meer bewijzen. 1-0 (GM).

 

Vervolg verslag Hans

Ruut speelde Df8+ met mat achter de paaltjes dacht hij. Nadat hij had losgelaten zag hij pas dat Johan eenvoudig Txf8 kon spelen en Ruut bood prompt remise aan. Ruut had daarna weliswaar ook Txf8 en alsnog mat, maar Johan speelt zo graag remise. Johan zag dat ook, dacht wat zitten er toch veel idioten op deze club en nam de remise snel aan.

 

Ton had al 2 pionnen gewonnen toen Evert hem toevertrouwde dat hij het niet erg vindt om te verliezen, maar er graag wat van opsteekt. Dus werd er verhuisd naar de gang om in alle rust te praatschaken. Ton won en Evert is weer een stuk wijzer geworden.

 

Ik mocht tegen Daan en stond na een zet of 10 toch wat moeilijk.

 

Hans vd Zijden – Daan Hoebink

 

Stelling na 11.Lc1-e3

 

Ik speelde Le3 omdat zwart met 11... b4 de verdediger van het paard op e2 dreigt weg te jagen. Dat wou ik beantwoorden met Lxd4, zodat e2 nog maar eenmaal staat aangevallen. De computer geeft 11.f3 als betere optie. Daan doet wat de computer ook zou doen. 11... Pxe2 12.Pxe2 Lxe3 13.fxe3 bxc4 14.dxc4 Toch hoeft wit nog niet te wanhopen. Ik heb weliswaar een geïsoleerde dubbelpion, maar die is in het eindspel pas echt zwak. Nu biedt het snelle aanvalskansen. 14... Dd7 15.g4 Lg6 16.Pg3 h5 Na deze volstrekt logische zet (zelfs de computer vond het even een van de beste), moet zwart al erg opletten.

 

Telling na 16…h7-h5

 

Hier is 17.Txf6 een aardige zet, alhoewel zwart nog wel beter staat. Ik wil de h-lijn natuurlijk niet openen, dus speel ik 17.g5… Daan heeft nu de fraaie variant 17... Pxe4! 18.Pxe4 Lxe4 19.Lxe4 Dxh3+ 20.Kg1 Dxe3+ en zwart wint het stuk terug plus 3 pionnen. Na de wel gespeelde zet, staat wit beter. 17... Pg8 18.Pf5 f6 19.h4 O-O-O? Daan rokeert zijn koning weg van zijn eigen stukken vandaan zo de onveiligheid in.

 

Stelling na 19…0-0-0

 

20.Db3! Snijdt de koning de pas af. 20... fxg5 21.hxg5 h4? Daar is echt geen tijd meer voor. 22.Lh3 en zwart geeft op. Er is niets meer te doen tegen Pxd6+ met damewinst. Ook na 22... Lxf5 23.Lxf5 gaat de dame verloren.

 

 

Extern

RSC-BP 3 - Botwinnik 3

3de klasse HSB

 

Bord 8

Martijn was als eerste klaar. Dat gebeurde hem in het verleden wel vaker, maar nu gebruikt hij zijn tijd veel beter. En dat komt ook zijn spel ten goede. Hij won een pion en nam wat later een remise aanbod aan. Er was ook niet veel om voor te spelen door de ongelijke lopers. ½-½

 

Bord 3

Martin van Velzen ging al snel in de opening in de fout. Hij verloor 2 pionnen en ging alleen maar door in de hoop dat de ongelijke lopers nog remisekansen zouden geven. Nadat de lopers geruild waren, was er geen redden meer aan. ½-1½

 

Bord 2

Lex stond lekker met zijn batterij, klaar om binnen te vallen. Hij won 2 pionnen, maar liet de vijandige koning te ver naar voren komen. In de volgende stand nam hij remise aan.

 

 

Hij zag niet hoe hij verder moest komen. De computer geeft hem gelijk. Het is potremise. 1-2

 

Bord 7

De aantekeningen die ik bij Cor de Jong had gemaakt waren niet duidelijk genoeg. Ik kan mij niets van de partij herinneren. Het werd remise. 1½-2½

 

Bord 6

Bij Henk Verploegh had ik zelfs helemaal geen aantekeningen gemaakt. Ook hier remise. 2-3

 

Bord 5

Bart Berman had een gecompliceerde stelling waarvan het moeilijk te voorspellen was welke kant het zou op gaan. De tegenstander liet dameruil toe, maar had niet door dat hij een toren zou verliezen na terugslaan. 3-3

 

Bord 1

Herman had al heel snel kunnen verliezen. Wil je deze opening nooit meer spelen Herman? Alhoewel, het werd wel een hele spannende en onderhoudende partij. Dapper gestreden en hard gevochten door Herman, die een beter resultaat verdiend had.

 

W. van Dalen (Botwinnik) - Herman Lucas (RSC Belgisch Park)

 

Stelling na 6... Pg8-e7?

 

Eerst je ontwikkeling afmaken en dan pas aanvallen, is niet altijd het best. Als wit had opgelet, had hij misschien 7.Lxf7+ Kxf7 8.Pg5+ Kg8 9.Pe6 De8 10.Pxc7 Dd8 11.Pxa8 gezien. 7.Dd2 exd4 8.Lxf7+ Nu is het niet goed meer. 8... Kxf7 9.Pg5+ Kg8 10.Pe6 De8? Hier had Herman eerst op c3 moeten slaan. De stand is nu weer gelijk, al zou je dat niet zeggen. 11.Lxd4 Pe5 (beter Lxd4) 12.Pxc7 Df7 13.Lxe5 Lxe5 14.Pxa8 Lf4 15.Dd4 Le5 16.Dxa7 Pc6 17.Da3 (De3) Pd4 18.O-O? De meeste stukken van wit staan links en hij rokeert rechts. Vragen om moeilijkheden. De waardering gaat van 1,5 naar -12. Lange rokade was noodzakelijk. 18... Df4 19.g3

 

Stelling na 18.O-O?

 

Het is mat in 10 beginnend met 19.Df3 Er valt niets te beginnen tegen Lh3 en Dg2 mat, alleen nog wat schaakjes om het uit te stellen. 19... Pf3+ 20.Kh1 Dh6 21.h4 Pxh4! Het paard mag niet genomen worden vanwege mat in 3. 22.Kg1? Het paard kan toch niets aanvallen, dus waarom niet proberen je dame in het spel te brengen. Het is wederom mat. In 8 zetten ditmaal. Maar dat is niet zo eenvoudig te zien. 22... Pf3+ 23.Kg2

 

Stelling na 23.Kg1-g2

 

Hier zag volgens mij niemand hoe het mat verder ging. 23... Lh3+ 24.Kxf3 Lg4+! (25.Kxg4 Dh5 mat) 25.Kg2 Dh3+ 26.Kg2 Lf3 met snel mat. Herman zag het dus ook niet. Hij gaat voor eeuwig schaak. 23... Ph4+ 24.gxh4… Nu kan wit wel slaan. Nog maar even een diagram voor de duidelijkheid.

 

Stelling na 24.g3xh4

 

De enige zet die wat voordeel voor zwart geeft is... 24... Lh3+! De loper mag niet geslagen worden, daar dat mat loopt na 25.Kxh3 Df4 26.Tg1 Dh2+ 27.Kg4+ Kg7 28.Pe2 Tf8 etc. Dus 25.Kf3 Lg4+ Die mag ook niet geslagen worden (26.Kxg4 Dh5+ 27.Kh3 Df3 mat) 26.Kg2 Df4 en bij goed spel van beide wint zwart nog een toren en heeft dankzij het loperpaar een beter eindspel. Herman speelde 24…Df4 Waarna wit 4x gewonnen kwam te staan en het 3x niet goed deed, waardoor het weer remise leek te kunnen worden. Het mocht niet zo zijn. Maar toch een zeer enerverende partij. Bedankt Herman. 3-4

 

Bord 4

Martin de Groot won een pion, gaf die weer terug en won een stuk. 4-4

 

Een goed resultaat van het derde in de HSB 3de klasse A, tegen een iets sterkere tegenstander.

 

 

Drie dagen later speelden het eerste en tweede team allebei uit.

 

 

DD 3 - RSC-BP 1

HSB klasse 1B

 

Bord 7

Aat kon geen potten breken en kreeg in het eindspel remise aangeboden. Hij vroeg aan Gerard Milort toestemming. Dat mocht. Gezien het loperpaar van de tegenstander was het geen slecht idee. ½-½

 

Bord 8

Dennis Wareman had een tegenstander zonder rating, maar erg sterk speelde deze niet. Dennis won een pion en nog een pion en nog een pion. Daarna was het snel over. ½-1½

 

Bord 2

Invaller Dennis Ramondt speelde een spannende partij. Hij stond redelijke onder druk, maar kwam er goed uit. Ik had graag wat diagrammen laten zien, maar de notatie van Dennis is lastiger te ontcijferen dan hiërogliefen. Op zet 7 ging het al mis. Die zet was illegaal. Ik kon niet achterhalen waar het mis was gegaan. Het werd remise. 1-2

 

Bord 4

Gerard Werkhoven kreeg een hele slechte loper, maar het loperpaar van de tegenstander kon niet veel beginnen door de muur van pionnen. Een iets te ver doorgeschoven h-pion bleek simpel door Gerard opgehaald te kunnen worden, maar het bleek niet voldoende voor winst. 1½-2½

 

Bord 3

Ik speelde een positionele partij waarbij ik vaak ongeveer een half pionnetje beter stond, om het vervolgens weer teniet te doen met een mindere zet. In de volgende stelling doe ik dat voor het laatst.

 

Stelling na 24... Pg8-f6

 

25.e5?! Ik was er niet zeker van of het kon, maar het bracht de tegenstander wel aan het denken. De computer zou 25.d4 spelen met 0.74 waardering. Na de gespeelde zet vindt hij lange tijd dat zwart licht beter staat, om vervolgens toch 0.00 aan te geven. Het werd zwart te ingewikkeld en hij doet wat mindere zetten. 25... Ta7 26.d4 Db6 27.dxc5 dxc5 28.Dd3

 

Stelling na 28.De3-d3

 

Zwart gaat nu materiaal verliezen. 28... De6 is de beste keus. Wit kan dan het paard niet slaan vanwege eeuwig schaak. Desondanks staat wit op +3. Ook niet slecht is 28... Td8 29.exf6 Lxh3 Nu had ik 30.Tfe1 moeten spelen. Zwart mag de dame niet slaan vanwege Te8 mat. 30.fxg7+ Kg8 31.Ld5

 

Hier gaf mijn tegenstander tot mijn verbazing op. Goed, hij staat duidelijk minder, maar met wederzijdse tijdnood is niets zeker. Volgens Dennis Wareman was 31.Pd5 helemaal uit, maar die zet lijkt na lang rekenen net iets minder te zijn dan Pd5 (1.62 tegen 1.49). 31.De2 was (met 2.17) de beste zet geweest. 1½-3½

 

De laatste 3 partijen waren vrijwel tegelijkertijd klaar. Om het spannend te houden eerst bord 6.

 

Bord 6

Cor Groen speelde een hele vreemde variant met al snel fxg7 cxd2+. Hij kreeg het moeilijk in het middenspel. Dat kostte hem uiteindelijk een pion en de tegenstander had ook nog het loperpaar. Nadat er lopers geruild waren, leek het toch remise te worden. In vliegende tijdnood kon Cor niet voorkomen dat de witte koning naar voren liep en daarmee zijn vrijpion ondersteunde. Toen was het toch nog uit. 2½-3½

 

Bord 5

Ton had ook een tegenstander zonder rating, maar deze kon er wel wat van. Hij verloor weliswaar door een domme fout een pion, maar daarna maakte hij het Ton heel lastig. Ton had ook een slechte loper. Te laat besloot hij om een pion terug te geven, maar hij bleef slecht staan. Hij verloor een stuk tegen 2 pionnen en had dat, met ook nog eens minder tijd, moeten verliezen. Zijn tegenstander was blijkbaar minder bedreven in het eindspel en kreeg ook steeds meer tijdnood.

 

Stelling na 1.Tf8-f5

 

Ton had vrijwel geen tijd om na te denken en het is hem vergeven dat hij dit een goed uitziende zet vond. Hij hoopte op torenruil, waarna hij wel even de laatste zwarte pion zou ophalen. Zijn tegenstander had toch voldoende tijd moeten hebben om te zien dat na 1... Txf5 2.gxf5 Ke5 3.Kg4 Kf6 de zwarte pion niet verloren gaat en wit de dekking van zijn pion moet loslaten. Tot mijn verbazing hoorde ik hem even later remise aanbieden. Dat liet Ton zich geen tweemaal zeggen. 3-4

 

Bord 1

Gerard Milort had meer ruimte en zal wel goed hebben gestaan in het middenspel. Het duurde echter erg lang voor dat hij echt gewonnen had. Wel weer door een heel gemeen zetje. 3-5

 

GM: Het was inderdaad een lange partij. Zelfde opening als maandag tegen Gerard Z, zie hierboven. Positionele manoeuvreerstelling die veel zetjes en tijd kostte, maar wel consequent gespeeld op de zwakte van c6 en de witte velden. Toe er een tweede zwakte bijkwam op de andere vleugel (g6 en f5) begon zijn stelling te kraken. Hoewel de jongeman heet goed speelde en stug verdedigde, moest hij zich toch na 50 zetten gewonnen geven. Zijn dame zou op de achterste rij door mijn toren gevangen gaan worden en daar kon hij niets meer aan doen. Maar toen stond hij al verloren. Later die nacht liet ik die partij in het Schaakhuis zien aan Mike Hoogland en Melchior Vesters, die zich urenlang verdiepten in de analyses van de stelling. Volgende week wellicht een terugblik. Het verslag duurt nu wel lang genoeg … 😊.

 

 

Botwinnik 2 - RSC-BP 2

2de klasse HSB

 

Broer Gerard had maar liefst 3 invallers nodig, maar vond er slechts 2. Dat was dus al een 1-0 achterstand. Bart Berman verloor ook, Peter Ingenhoes en Cor de Jong speelden remise en overwinningen waren er voor Daan Hoebink, Gerard van der Zijden, Han Feenstra en Jan Wuister. Dus gelukkig geen averij opgelopen en een lekkere en knappe 3-5 zege! Ook hier hopelijk volgende week meer over in het verslag.

 

Tot maandag.