Verslag 9 maart

 

 

Interne

Niet veel wedstrijden door veel afzeggingen en een teamwedstrijd van het eerste. Maar wel genoeg uitslagen dus.

 

Robert Bellekom had niet veel moeite met Evert. Hij won al snel een pion en wikkelde later af naar een dame en paard tegen 2 torens eindspel. Dat wist Robert wel te winnen.

 

Ruut hield Martin van Velzen in evenwicht. Niet alleen in stand, maar ik geloof zelfs in tijd. Dus remise lag voor de hand.

 

Jan had een licht overwicht en besloot toen een stuk weg te geven. Lex nam het dankbaar aan en won.

 

 

Externe RSCBP 1 - Haeghe Ooievaar 1

 

Hun bekerteam hadden we al verslagen. Konden we hetzelfde doen met hun eerste? Je zou zeggen dat dat wel zou moeten kunnen. Hun gemiddelde rating is voornamelijk hoog door hun eerste bord speler (2330). Haal je beide eerste bordspelers weg, dan zakt de gemiddelde rating van ons van 1796 naar 1761 en die van hun van 1794 naar 1717.

 

Bord 6

Cor Groen, was ondanks zijn chronische tijdnood, eens een keer als eerste klaar. Hij had vooruitgespeeld. In een van zijn bekende inferieure openingen (maar wie weet hoe hij daar tegen moet spelen?), liet zijn tegenstander zich veel te eenvoudig terrugdringen. De witte stukken stonden veel beter en nadat Cor al zijn zware stukken op de g-lijn had gezet, was er geen houden meer aan. De eindstand:

 

Stelling na 33.Dg4-h5

 

Er dreigt Dh6->Dg7 mat, of b.v. (GM: na 33…Df8)  34.Txg6+ fxg6 35.Txg6+ hxg6 (anders…Dxg6!) 36.Dh8+ Kf7 37.Dg7 mat. Zwart gaf op 1-0

GM: Mooi gespeeld Cor! Dat paard op c5 staat geniaal! Legt alle zwarte stukken lam 😊 Mijn oog viel trouwens nog op een ander leuk mat: Wit aan zet speelt (c.q. dreigt) 34.Tg4! gevolgd door 35.Dxh7+ Kxh7 36.Th4+ Kg8 37.Th8+ mat. Merk op dat het paard op g6 gepend blijft staan en veld h4 dus niet dekt. Ook na 34…Df8 doet wit dan Th4 -> Dxh7 mat.

 

Bord 8

Dennis Wareman had al laten weten dat hij in bloedvorm was. Hij offerde een pion, maar won die al vrij snel terug in de daarop volgende aanval. De positie van zwart werd er niet beter op. Nadat Dennis een pion voor kwam, was het vrij snel daarna uit. 2-0

 

Bord 4

Gerard Werkhoven kreeg dezelfde tegenstander als tijdens de bekerwedstrijd. Dat werd toen remise op bord 3. Nu een bord lager en met verwisselde kleuren, werd Gerard verrast door een agressieve opzet van zijn tegenstander met pionnen op b4 en c4. Gerard kwam er toch redelijk uit met een tijdelijk stukoffer en had zich onsterfelijk kunnen maken in de volgende stand:

 

 

Stelling na 28... La6-d3

 

Het is meteen uit na 29.Pd4-f5!! gxf5 30.Pxf5 f6 31.Dxf6 h6 want er dreigt 32.Ph6 mat.

 

 

Misschien had Gerard dit nog wel gezien, maar hoe moet wit nu verder? De eenvoudigste voortzetting is: 32.Pe7+ en zwart moet de dame geven, want anders is het mat. 32... Kh7 33.Dg6+ Kh8 34.Dxh6 mat.

(GM: 32.Pe7+ Dxe7 33.Dxe7 Lxb1 34.Dxd6 Lxe4 lijkt mij goed voor zwart, met een T+L+P+vpi voor de dame…)

Maar er zijn nog betere zetten en allemaal ongeveer even goed, b.v. 32.Dg6+ of 32.Te1. Ik geef een variant van de nipt beste zet (+19.55): 32.Tc1 Kh7 33.Txc5 dxc5 34.d6 Dd7 35.Dxh6+ Kg8 36.Dg6+ Kf8 37.Df6+ Kg8 38.Pe7+ en zwart moet wederom de dame geven om mat te voorkomen. Gerard speelde helaas 29.Te1 a5 Wederom kan Pdf5 gespeeld worden. Maar door tijdnood kon Gerard niet lang rekenen. In het vervolg worden er door de tijdnood door beide vele fouten gemaakt. De vrije a-pion van zwart kost Gerard een stuk. Zwart denkt het daarna fraai af te maken met een torenoffer (Txg2+) en Gerard geeft gelijk op. Alleen had hij de toren gewoon kunnen nemen. Het daarop geplande Ld5+ met ook aanval op de toren, is namelijk voor zwart een illegale zet. De loper staat gepend. Enige troost voor Gerard is dat het eindspel remise is en er dus slechts een halfje verloren ging. 2-1

 

Bord 1

Wederom nam Gerard Milort plaats tegenover hun 2330 speler. Gerard schijnt halverwege iets beter (met zwart) gestaan te hebben (GM: tot het eind aan toe zelfs), maar uiteindelijk moest hij toch zijn meerdere erkennen (door een blunder helaas). 2-2

 

Bord 3

Ik was enigszins verbaasd met mijn tegenstander. Ik ken hem en hij was volgens mij een 15?? speler. Dat bleek inderdaad zo te zijn (1586). Ik vermoedde een tactische opstelling. Hij bleek een stuk taaier dan ik dacht.

 

A.J. (Aad) van Eijk -  J.A. (Hans) van der Zijden

 

Stand na 19.f2-f3

 

Ik kon het niet helemaal doorrekenen, maar ik vond het paardoffer erg interessant. Geen slechte keuze. Alleen Pxd2 was iets beter. 19... Pxg3 20.e4 (hxg3) fxe4 Wederom de op een na beste zet, alleen is ditmaal de beste zet (Ph5) wel ook duidelijk beter. 21.hxg3 Lxg3 22.Te2 Leek mij ook de beste, maar de computer vindt Te3 een halve pion beter. 22... f5? Ik had beter e3 kunnen spelen, maar ik zie zijn 24e zet niet aankomen en dat was nog niet eens de beste. 23.fxe4 fxe4 24.Lxe4 Wit staat al beter, maar had hij met het paard op e4 geslagen, dan was het al zowat uit. Ik mag het paard niet slaan, want dan komt ook zijn loper op a1 vrij en ligt de weg naar mijn koning helemaal open. Nu valt het nog erg mee. 24... Lf4 25.Lh7 Kh8 26.Pe4 De7 27.Lg6 Tg8 28.Pd6 Df6 29.Pf7+ Kg7 30.Lh5 Tf8

 

Stelling na 3…Tg8-f8

 

Gelukkig was Aad in tijdnood en overzag hij hier het winnende 31.Te7! Die mag ik niet nemen vanwege 32.Dg6 mat. Er zit niets anders op dan paard, loper en toren te pakken voor dame en toren. Geen goede ruil. 31.Pd6 Le3! Andere zetten zijn remise. 32.Kg2 Nu is het mat in 5. Ik zie het wel niet gelijk, maar ik begin in ieder geval met de juiste zet. 32... Df1+ 33.Kg3 Nu wint 33... Lf4+ 34.Kg4 Pf6+ 35.Kf5 Dh3+ 36.Lg4 Dxg4 mat. Ik zie het nog niet. Ik had ook niet veel tijd meer. 33... Dg1+ 34.Tg2 De1+ 35.Kh2 Dh4 mat. 3-2

 

Bord 7

Aat was snel na mij klaar. Ik had helaas mijn aandacht volledig nodig op mijn eigen bord, toen het bij hem ook in de beslissende fase kwam. Maar Aat won vast fraai. 4-2

 

Bord 2

Doordat Cor Kanters helaas verhinderd was, nam Ton plaats op bord 2. Daar trof hij mijn tegenstander van de bekerwedstrijd. Ton stuurde mij zijn analyse.

 

A. Q. van der Zijden - H. (Henk) Huizen

 

1.e4 c5 2.Pc3 Pc6 3.Lb5 Pd4 4.Le2

 

 

Als hij de loper slaat sla ik terug met de dame en heb een ontwikkelings voorsprong. 4.Lc4 e6 Is niet aantrekkelijk en 4.La4? Is niet goed vanwege 4... Da5 5.d3 b5 6.Lb3 Pxb3 4... g6 5.Pf3 Lg7 6.O-O e6 7.Pxd4 cxd4 8.Pb5 Db6? De waardering gaat naar 0.63.

 

 

De computerlijn is 8... d5 9.c3 dxe4 10.Pxd4 Lxd4 11.cxd4 Pe7 12.d3 ziet er wat krom uit eerlijk gezegd. 9.c3 dxc3?? 2 slechte zetten na elkaar en + 1.70 10.dxc3 d5 ook weer niet de beste. met Le5 kan zwart voorkomen dat wit Lf4 speelt. Die zet speelde ik niet vanwege e5, maar wit doet dan Dxd5 en met de dreiging Pd6+ is de loper onkwetsbaar. 11.exd5 11.Lf4 e5 12.Dxd5 Le6 13.Le3 11... a6 12.Le3 Dd8 13.Da4

 

 

Een hopeloze stand voor zwart. Een alternatief was 13.dxe6 Lxe6 (13...axb5?? 14.exf7+ of Lxb5+) 14.Pd6+

13... Ld7 14.Pd6+ Kf8 Na 14... Ke7? is Db4 dodelijk 15.Da3 Pe7 16.Lc5?

 

NB: Was i.p.v. 15.Da3 een zet als 15.Db4 niet sterker? Dan houd je de optie van Df4 open, met matdreiging op f7, wat ook meteen had gekund. Later in de partij staat de dame enige tijd buitenspel op a3… (GM).

 

 

Ziet er leuk uit maar ik maak het mezelf veel te moeilijk, simpel 16.Pxb7 Dc8 17.dxe6 Lxe6 18.Lf3 behoud het grote voordeel. 16... Lf6 17.Pe4 b6 18.Pxf6? Ik slaag er in een groot deel van mijn voordeel weg te geven. Mijn doel was vereenvoudiging i.v.m. met naderende tijdnood, 18.dxe6 bxc5 19.Tad1 Is veel beter. 18... bxc5 19.Pxd7+? Eerst Dxc5 natuurlijk. 19... Dxd7 20.dxe6 Dxe6 21.Lf3 Tc8 22.Tfe1 Db6 23.Tad1 h5 24.Td7 Pf5 25.b4

 

 

Gespeeld om na cxb4 Dxb4+ dameruil af te dwingen. 25... Kg7 26.Tb7 Dd6 27.Td1 The8 28.g3 Df6 29.Lg2? Te2

 

 

Mijn dame staat wat buitenspel en na een paardzet van zwart dreigt Dxf2+ en mat. 30.Tf1 Dd6 31.Db3 c4 32.Dd1 Td2 33.Df3 Txa2? Td3 is beter.34.Dd5 Df6 35.Tc1?

 

 

We zitten allebei onder de 5 minuten en de kwaliteit van de zetten zakt (nog verder). Beter was Le4. 35... Pd6 36.Td7 Pb5? Simpel 36... Dxf2+ is uit. 37.Df3 Te8 38.Dxf6+ Kxf6 39.Lf1 Te4 40.f3 Te3?? 41.Lxc4 Ta3 42.Txf7+ Kg5

 

 

43.Lxb5? 43.f4+ Kg4 44.Kf2 of ook 43.h4+ Kh6 44.Td1 Te8 45.Tdd7 Th8 46.g4 hxg4 47.fxg4 Pxc3 48.Kg2 Pe4 49.Ld3 Ta2+ 50.Kf3 en ook Td1 is uit. 43... axb5 44.Tc7? 0.00, 44... Txf3 45.Tc5+ Kg4 46.c4 Tab3 47.Txb5??

 

 

Na cxb5 is het waarschijnlijk remise. Nu is het mat in 27 na Kh3. 47... Tb2?? Opnieuw remise maar alleen na Tf1.

48.c5?? Nu is het mat in 7, na Kh3. 4 8...Tfb3?? Het wordt eentonig, nu staat wit weer straal gewonnen. 49.Tc4+ Kf3 50.Tf4+ Ke3 51.c6 Tb1+ 52.Kg2 T3b2+ 53.Kh3 Th1 54.Kh4 Thxh2+ 55.Kg5 Tbg2? 56.Te5+ Kd3 57.c7 en opgegeven.

 

 

Een fouten festival met een happy end. Volgende keer moeten we hem maar broer Gerard als tegenstander geven. 5-2

 

(GM: ik weet het niet… Beide andere Gerards waren de enige die verloren in deze match… 😉. Anderzijds struikelen de Ooievaartjes wel steeds over de Zijdenroute! 😊)

 

Bord 5

Daar Ton naar bord 2 verhuisd was, hadden we een invaller voor bord 5 nodig. De keuze viel op Han. Altijd een taaie tegenstander. Ook zijn tegenstander was daar neergezet als onderdeel van een tactisch plan, waardoor Han met zijn 1621 elo zelfs de sterkere was. In de partij leek dat wat anders, want hij kwam onder grote druk te staan. In wederzijdse tijdnood bleek Han het hoofd het meest koel te houden. Hij leek mat te gaan in weinig, maar luttele zetten later stond hij ineens 3 stukken voor. 6-2

 

Noot GM: aangezien andere Gerard en ik ook allebei (goede) winstkansen gehad hebben, had het dus ook zomaar 8-0 kunnen worden!! En dat tegen de gedoodverfde ‘kampioen’ in onze poule! Tot welk een grote hoogte kan ons team soms stijgen! Menig leven van de tegenstander hangt aan een Zijden draadje 😊.

 

De (tussen)stand is nu zeer spannend. Ook DSC 3 en Promotie 2 kunnen op 8 punten komen. Wij moeten de laatste ronde tegen mede koploper Scheve Toren. Waarschijnlijk is DSC 3 ons dan al voorbij is gegaan in bordpunten. Met een minimale overwinning op SHTV 2 komen ze al op 28 BP. In de laatste ronde moeten ze dan nog tegen Schaakmat Westland 2.We kunnen nog promoveren, maar het zou ook kunnen dat een 8-0 winst niet eens voldoende is. En Scheve Toren heeft ook nog de hoogste gemiddelde rating. En heeft exact dezelfde kans als wij DSC 3 nog punten morst…

 

De Stand in Klasse 1B

                      WP  #  BP   1  2  3  4  5  6  7  8

1.RSC-Belgisch Park 1  8  6  26   X  .  6  2  4  5  4  5

2.Scheve Toren 1       8  6  26   .  X  4  4½ 3½ 4  4½ 5½

3.Haeghe Ooievaar 1    7  6  23½  2  4  X  2  4½ 4½ . 

4.DSC 3                6  5  23½  6  3½ 6  X  3  .  .  5

5.Promotie 2           6  5  21   4  4½ 3½ 5  X  .  4  .

6.Schaakmat Westl. 2   4  5  20½  3  4  3½ .  .  X  6  4

7.SHTV 2               4  5  19½  4  3½ .  .  4  2  X  6

8.DD 3                 1  6  16   3  2½ 1½ 3  .  4  2  X

 

Het derde speelde afgelopen dinsdag uit tegen Voorburg 1. Gezien het ratingverschil (1529-1357), was het een zeer acceptabel 5-3 verlies. En dat met 7 man. Al had teamleider Ruut wel bord 1 open gelaten. Een 1886 speler.

 

2.Ruut                0

3.Robert              0

4.Martin de Groot     ½

5.Lex                 ½

6.Cor de Jong         1

7.Evert               0

8.Martin van Velzen   1

 

Tot maandag, groet, Hans.

 

Uitsmijter van de week is de partij op ons top-bord tussen hun zeer sympathieke FM en onze enige eigen GM.

 

Stefan Bekker – Gerard Milort

 

Op zet 1 wijkt Stefan zoals verwacht al af van de partij uit de Bekerwedstrijd. Hij heeft een breed openingsrepertoire en is een sterke positionele spelers, met een grote koffer vol met tactische vaardigheden, en heel goed in eindspelen. Heel moeilijk te bespelen voor een iets beperktere speler als ik. Toch heb ik leuk partij kunnen geven. Jammer dat ik het niet heb kunnen afmaken. Zelfs het welverdiende halfje ontglipte mij nog in tijdnood. Helaas pindakaas…

 

Stelling na 14…Tf8-d8

 

Uit de Pirč opening voortgekomen stelling waarin wit druk uitoefent op het centrum en de damevleugel en zwart het van tegenspel op -uiteindelijk- de koningsvleugel moet hebben. Ik had met zwart gekozen voor de opstelling met b6, Lb7 en De7, om veld c5 te controleren en de loper van c8 te ontwikkelen, waar in de Pirč veelal de opstelling met c6 en Dc7 wordt gespeeld. Wit had met de opmars a4-a5 een pion geruild, een zwakte op b6 gecreëerd en de a-lijn geopend voor zijn toren(s). Het beste plan en positioneel heel sterk gespeeld. Er ontstaat nu een interessante strijd, zowel door het centrum, als op de flanken. Net nadat ik mijn laatste zet Tfd8 had uitgevoerd schrok ik ineens van de mogelijkheid 15.Dd6 voor wit. Oef, zou dat niet heel sterk zijn? Ik had wel naar Pd6 (en ook naar Pd5) gekeken, maar Dd6 even niet meegerekend. Ik zag aan Stefans blik dat hij die zet ook overwoog, en hij keek mij even aan of ik mij zorgen maakte. Ik moest een beetje lachen en zei gekscherend: ‘doet-ie het, of doet-ie het niet?” Hij deed het niet. Achteraf zal hem dat gespeten hebben. De Siliconen Kid honoreert Dd6 met +1,5 wat een duidelijk voordeel is. Na het gespeelde Pd5 stond het gek genoeg gelijk. De pointe van 15.Dd6 is dat dameruil erg gunstig voor wit is en pion b6 verloren dreigt te gaan. Terwijl na het (door mij ook overwogen eventuele) antwoord …De8 (met het idee Lf8) wit heel sterk 16.Dc7! heeft. Lb7 staat dan in en kan nergens heen, terwijl er na Tb8 ook Pd6 met stukwinst dreigt. Zwart verliest dus een stuk. Daarom zou dameruil (met Dxd6 of via Df8) gedwongen zijn, met waarschijnlijk verloren eindspel. Ik ontsnapte na 15.Pd5?! Pxd5 16.exd5 b5 17.Pa5 Pf6! Pion d5 lijkt nu verloren te gaan, maar… 18.Lc5!

 

Stelling na 18.Le3-c5!

 

Totaal gemist, prachtige oplossing voor het probleem. Uiteraard faalt 18…Dxc5 op 19.Pxb7 met dubbele aanval en kwaliteitswinst. Ik moet nu Lb7 blijven dekken, waarna wit zijn d-pion opspeelt. Dan begint een nieuwe fase, waarbij zwart probeert de geïsoleerde d-pion te omsingelen en te veroveren. 18…Dd7 19.d6 Ld5! Tijd om mijn loper aan afruil te onttrekken. Het paard staat nu wat buitenspel op a5, en de belegering van d6 kan beginnen. 20.b4 De6! 21.Tc1?!...

 

Stelling na 21.Ta1-c1?!

 

Hier kreeg ik een déjà vu… Na afloop zei Stefan meteen al dat hier eerst c4 voor hem de juiste(re) volgorde geweest zou zijn. Had hij zich niet goed voorbereid en niet de verslagen op onze website gefileerd?! Had ik niet net mijn partijen uit Nooteboom besproken, waaronder die uit de eerste ronde tegen Ernst Gevers. Daar speelde mijn tegenstander met wit 17.Tac1?! en verloor hij materiaal na 17…Lh6!

 

Stelling na 17.Ta1-c1 (in EG-GM)

 

Ik hoefde dus niet lang na te denken toen ik weer dezelfde kans kreeg! 21…Lh6! 22.c4 bxc4 23.Pxc4!? Lxc1 24.Dxc1

 

Stelling na 24.Dd1xc1

 

Hoewel het een sterk kwaliteitsoffer lijkt en is, staat zwart toch bijna -1 beter. Maar dat is gewoon ‘punten tellen’, ook wel ‘scorebord journalistiek’ genoemd… Hoe gaat zwart verder? Ik ging met Pe8 voor de verdere belegring van pion d6, en was bereid een kwalletje terug te offeren voor die pion. Op zich een goed en verstandig plan. Maar met Pd7 had ik veld b6 kunnen controleren, met behoud van materiele voorsprong, terwijl pion d6 een aanvalsdoel blijft. 24…Pe8 25.Pb6 Pxd6 26.Td1! Pb7!

 

Stelling na 26…Pd6-b7!

 

Wit mag op a8 slaan, het liefst nu meteen, maar dat doet hij niet. Ik had zijn volgende zet wel gezien, maar toch was Pb7 beter dan proberen met Lc6 de loper te redden. Wit wint dan met 27.Pxa8 Lxa8 28.Dd2! Pb7 29.Dxd8+! Pxd8 30.Txd8+ Kg7 en zowel na 31.Txa8 als na 31.Td6! wint wit snel. Maar ook nu heeft wit een sterke zet: 27.Txd5! Txd5 28.Pxa8 Pxc5 29.bxc5 Dc6… Op deze zet had ik mijn hoop gevestigd met mijn tegenoffer. Op 30.Lf3 kan ik zowel met de dame als met de toren op c5 slaan, want Dc1 staat niet gedekt, waarddor ik een tempo win.

 

Stelling na 29…De6-c6

 

30.Lf3 Txc5 31.De3 Db5 32.g4 a5 33.Dd2 Tc8 34.Pc7?!

 

Stelling na 34.Pa8-c7?!

 

Hey, dat was niet de bedoeling! Een sneaky ontsnapping dreigt, en ik reageer niet goed. Uiteraard faalt 34…Txc7 op 35.Dd8+ en Dxc7 en wit staat een stuk voor. Had ik nu toch maar eerder Dxc5 gespeeld, met dameruil. Maar ik vond het moeilijk om het eindspel van een toren en een pion tegen twee lichte stukken te beoordelen. Zeker als je tegenstander goed in het eindspel is houd ik liever de dame op het bord voor aanvalskansen. Helaas kan wit dat dan zelf ook doen… Maar ook nu kan ik nog afwikkelen naar zo’n eindspel. Sterker nog, dat is de beste zet hier: 34…Dc4! waarna op 35.Pd5 Dc1+ met dameruil volgt. Dan is het eindspel wel goed voor zwart, want de witte koning is te ver weg en de a-pion is al onderweg, wat wit een stuk gaat kosten. Zwart staat dus hier gewonnen! Ruim -2 zelfs volgens de engine. Als ik Dc4 gespeeld zou hebben… Wit had 34.Kg2 moeten spelen, met slechts licht nadeel, binnen de remisemarges. 34…Db1+?! 35.Kg2… Dank je wel, zegt wit dan, daar moest ik toch al heen… Mijn tactische winstpoging die ik zag blijkt niet te werken. 35…e4 36.Lc2 Db7… Dreigt er nu idd e3+ met stukwinst?! Nee, wit redt zich met: 37.Pd5!

 

Stelling na 37.Pc7-d5!

 

37…e3 38.fxe3 Tc5 39.Lf3 Db1?? Het paste allemaal net voor wit, en in tijdnood (en al licht teleurgesteld) vergooi ik hier de tot nu toe best sterk gespeelde partij.

 

Stelling na 39…Db7-b1

 

Leuk dat er nu Tc2 met damewinst dreigt, maar helaas mag wit eerst. Hier volgde niet het door mij berekende 40.Pf6+ maar het veel sterkere en direct winnende 40.Pe7+! Nee hè, niet weer!, verzuchte ik. Maar het is wel zo. Op meteen Kg7 komt De5+ met torenwinst. En ook na Kf8 of Kh8 volgt na eerst De8+ Kg7 ook De5+, en ik krijg niet eens een paard terug voor de verloren toren. Ik kon direct opgegeven, wat ik dus ook maar deed, en ‘huilend naar huis’, zoals dat heet. 1-0.

 

Hard gestreden, goed gespeeld, leuk geprobeerd, maar weer geen punt gehaald… Beetje jammer, zou Bart zeggen. Gelukkig was het zoet der 6-2 overwinning en de gedeelde koppositie in Klasse 1B wel een mooie troost! 😊

 

Voorlopig blijven we nog even bovenaan staan, want tot (minstens) 1 april zijn alle HSB en KNSB wedstrijden afgelast en opgeschort. Hoe de competitie dan verder gaat, en kan de gezamenlijke slotronde dan wel gespeeld worden -er moeten nog twee wedstrijden uit ronde 6 gespeeld worden- is nog niet bekend. Volg de berichtgeving hierover op de HSB website!

 

Overigens, als DSC 3 de (inhaal) wedstrijd tegen degradatie kandidaat SHTV 2 wint komen zij op matchpunten gelijk met ons, maar gaan zij ons (de Pisa 1) op bordpunten wel voorbij in de stand. In de slotronde krijgt DSC 3 dan het nog niet helemaal kansloze Wetsland 2, terwijl wij een kampioensduel mogen uitvechten tegen de fine fleur van Scheve Toren. Tenzij zij ‘Pisa’ een langer ‘reisverbod’ houdt… 😉.

 

Arriverdeci, GM