Verslag 27 november en 30 november


Evert, overmoedig geworden door zijn twee overwinningen op rij, probeerde ook Cor de Jong eventjes te verslaan, maar die gaf toch wel iets meer weerstand. Cor won al snel een paar pionnen, maar moest nog wel even een felle koningsaanval ontschadelijk maken. Na een pionvork was het inderdaad wel gedaan met het verweer van Evert, al had hij met nog een offer Cor misschien nog wat kunnen laten zweten.


Jan Wuister won een pion tegen Lex, maar werd daardoor wel opgezadeld met een geïsoleerde dubbelpion. Nadat alle zware stukken waren geruild, bleef er een remise pionneneindspel over. Al moest Lex daarvoor nog wel een paar keer de enige juiste zet vinden.


Herman en Gerard van der Zijden konden geen gaten vinden in elkaars verdediging en de vrede werd snel getekend.


Gerard Werkhoven maakte het Ton moeilijk, maar die wist toch af te wikkelen naar een eindspel met een slechte loper voor Gerard tegen een goede loper. Door zetdwang ging Ton een vitale pion winnen en daarna stortte de witte stelling ineen.


Ruut overzag wellicht een dubbele aanval van John met Dg5 al op zet 4. Ruut moest toen kiezen of hij e5 zou verdedigen of g2. Hij koos voor ontwikkelen met Pf3 en kreeg daardoor zo’n ontwikkelings voorsprong, dat hij duidelijk beter stond, ondanks de pion minder. Ruut deed het niet goed met een te snelle aanval (Pf6+), die er alleen voor zorgde dat een ontwikkeld stuk geruild werd tegen een onontwikkeld stuk. Het had zwart bovendien een 2e pion kunnen opleveren, maar John deed het ook niet goed. Het einde was spectaculair:


Stelling na Pb8-d7


Hier kan wit eenvoudig winnen met Txd7 Kxd7 Pe5+ Ke8 De4, met de dreiging Dc6+ of (na Tc8) Db7 met ondekbaar mat. De notatie geeft aan dat Ruut de eerste twee zetten inderdaad speelde, maar de zet daarna is niet te ontcijferen en daarna stopt de notatie. Ruut verloor op tijd.


Cor Groen had al na 13 zetten een veel belovende vrijpion op c6. Verder liet Aat dat ding niet komen en in tijdnood gaf Cor een loper weg.


Karel verspeelde een paar pionnen en keek ook vreemd op toen Martin de Groot en passant toesloeg. Niet lang daarna gaf Karel op.

Ik kwam wat matig uit de opening, mede doordat ik op een ludieke (lees slechte) manier een loper probeerde te dekken. Martin leek toe te slaan toen hij met b5 een paard op c4 aanviel. Daarna dreigde c3 met aanval op het andere paard en als die weg zou gaan zou mijn toren op a1 vallen. Dan maar gelijk Pc3xb5 spelen. Door de actieve paarden en de extra pion stond ik slechts een klein beetje minder. Martin dacht nog een geintje uit te kunnen halen, maar dat was een misrekening die hem nog een pion kostte en mij een vrijpion gaf. Dat voordeel gaf ik weer helemaal weg en toen stond het lange tijd min of meer gelijk in een DL en 5 pionnen tegen DT en 3 pionnen. Drie zetten voor het eind had Martin slechts 2 goede zetten, maar die vond hij niet. Nu liep mijn a-pion te ver door en was er geen houden meer aan.


Externe:

Drie dagen later speelde het eerste uit tegen SHTV 2. Een team waar de hard benodigde punten eventueel behaald konden worden.


Bord 1

Sherief had wat goed te maken en kwam flitsend uit de opening. Zijn tegenstander maakte al snel een grote fout en gaf op. Voor Sherief was de hele partij nog theorie, ook de mooie slotzet. 0-1


Bord 4

Ik was begonnen met 2 uit 2 en hoopte natuurlijk dat ik de goede vorm zou doorzetten. Helaas speelde ik een draak van een wedstrijd. Dat resulteerde na 17 zetten in de volgende stelling:


Stelling na 17... gxh4


Na 18.g4 staat wit duidelijk beter. Wit speelde echter 18.Pxh4? De waardering schiet 2,5 pion de andere kant op. Ik kreeg ineens weer hoop. 18... Pxg3! Ineens zijn de rollen omgedraaid. Hier lijk 19.Dh2 nog de beste zet, maar wit besluit om dan maar de dame te geven. Hij krijgt er redelijk wat voor terug. 19.Dxg3 Tg8 20.Dxg8+ Dxg8+ Dit geeft al een hoop voordeel weer uit handen. Beter was Pxg8. 21.Kf2


Stelling na 21.Kg1-f2


Zwart heeft moeite om toren en loper in het spel te betrekken. Snelheid is geboden. Ik deed 21... Lc8 omdat ik bang was voor Pf5. Lijkt op zich nog niet zo’n slechte zet, maar het is te langzaam. Veel beter is 21... Lxe4! 22.fxe4 is niet goed vanwege Pg4+ en dat paard wordt heel vervelend samen met de dame. Na 22.Lxe4 Pxe4+ 23.fxe4 Dg4 24.Th1 Dxe4, staat zwart ongeveer een pion in de plus. Al zit er voor een mens waarschijnlijk niet meer in als remise. De partij ging verder met 22.Th1 Dg7 23.Le3 Pg8 24.Tag1 Df6 25.f5? h5?? 26.Pf3 Ph6 27.Txh5 Ld7 28.f5 en opgegeven 1-1


Bord 6

Aat moest moeizaam verdedigen, kreeg een slechte loper en verloor een pion. Zijn tegenstander maakte het fraai af met een torenoffer, die Aat de dame zou kosten. 2-1


Bord 8

Gerard Werkhoven viel in voor Dennis Wareman en dat is niet echt een verzwakking. Gerard leek zelfs het beste van het spel te krijgen, maar werd in de tijdnood van de tegenstander verrast door een torenoffer, die de koning van Gerard naar het midden van het bord lokte, terwijl wit nog een dame en toren had. Tijd om snel een foto van de stelling te maken was er niet en Gerard was al vertrokken voordat ik zijn notatie kon fotograferen. Dan maar uit het hoofd. Ik ben redelijk zeker van de stand. Hooguit een onbelangrijk randpionnetje zou verkeerd kunnen staan.



In tijdnood speelde wit hier Dg5 en bood remise aan, mede gezien de stand op de andere borden. Gerard moest het wel aannemen. Wit kan de toren al terugwinnen met betere stand, maar zoals u rechts van het bord kunt zien (als u goede ogen heeft), is Tf7 mat in 9. 2½-1½


Bord 5

Ton had een een Franse opening met 4.Dg4. Het bleef tot het verre eindspel min of meer in evenwicht. Maar Ton ging de fout in toen er gevluggerd moest worden. 3½-1½


Bord 2

Gerard Milort leek te gaan winnen van William van Zanten. Paard, loper en dame stonden vervelend op f2 gericht. Toch haalde hij daar geen voordeel uit. Hij liet zich zelfs wat terugdringen en verloor een kwaliteit. Die kreeg hij even later wel weer terug, maar daarna werd remise overeen gekomen. 4-2. (Naschrift GM: Het leek mooi in het begin, maar het was toch niet goed. Wit drong mij terug en kwam straal gewonnen te staan, zo bleek een dag later bij de analyse in het Schaakhuis. Met enig geluk kon ik opnieuw richting zijn koning gaan en een kwaliteit terugwinnen, omdat wit anders mat ging. In de tijdnood aan het eind deed ik het nog fout ook, maar gelukkig accepteerde William mijn remiseaanbod. Partij nog net gered, maar de wedstrijd helaas niet. De partij volgt nog een keer.


Bord 7

Peter stond duidelijk beter. Toch duurde het tot het verre middenspel voordat hem dat materiaal opleverde. Snel verdwenen 2 pionnen van het bord. Het einde heb ik gemist, daar ik moest helpen noteren, maar Peter won. 4-3


Bord 3

Alle druk kwam toen op Cor Kanters te liggen. Die stond vrijwel de hele partij iets minder, verloor ook een pion, maar knokte zich telkens weer terug. In het eindspel ging er in de tijdnoodfase veel mis. Eerst moest zwart een paard geven voor een vrijpion van Cor. Dat was hij al van plan daar zwart zelf inmiddels ook een paar vrijpionnen had. Alleen had zwart even niet gezien dat het geen paard kostte maar een toren. Toen zwart daarna ook nog vergat dat zijn paard instond, was het ineens mat in 33. Maar met gemiddeld slechts 10 seconden bedenktijd en 3 zwarte vrijpionnen, is dat nog niet zo makkelijk. De waardering ging naar 0.00, mat in xx, 0.00, zwart gewonnen en toch weer 0.00. Daarna werd er tot remise besloten, terwijl ze geen idee hadden wat er allemaal gemist was. 4½-3½


Alweer de derde nederlaag. Het gaat nu werkelijk heel lastig worden om nog in de Promotie klasse te blijven.


Hans.